網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)的法律保護.pdf

1、網(wǎng)絡技術的迅猛發(fā)展將虛擬財產(chǎn)展現(xiàn)在世人面前，給世界帶來驚喜的同時，也給法律界帶來了前所未有的難題，這些難題無法完全用傳統(tǒng)的法學理論解決，此類糾紛案件頻發(fā)，對傳統(tǒng)的法律都產(chǎn)生了極大的影響，司法實踐中也面臨著尷尬的局面，虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)如何確認？如何對此進行法律保護？一系列問題都是法學界關注的問題，在眾多的學說中，學者各執(zhí)己見，但在一點上達成了共識，即法律應當提供相應的保護。
　　縱觀國際上各國的立法，針對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的相關立法均體現(xiàn)了

2、各國的特色，歐美國家均出臺了相關法律或者司法判例，肯定了虛擬財產(chǎn)的價值。理論界就此問題形成了物權(quán)說、債權(quán)說、新型財產(chǎn)權(quán)說等眾多學說，每種學說都在一定的程度上具備合理性，能夠在局部解決相關糾紛案件，但是都不具備普遍的適用性。筆者提出運用知識產(chǎn)權(quán)的相關原理和原則的制度構(gòu)想，并細化了現(xiàn)實中具體的救濟規(guī)則。
　　本文主要分為三個部分，第一部分以幾則案例作為切入點，在相關的案例里歸納出共性，分析案件糾紛的主要表現(xiàn)形式，并總結(jié)出案例的爭議焦點

3、；第二部分主要就網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)，主體確認，權(quán)利歸屬等幾個爭議焦點展開分析，文章重點是針對虛擬財產(chǎn)性質(zhì)的各種學術意見進行全面剖析，了解各種學說的優(yōu)勢所在，也提出各個學說存在的問題，提出筆者觀點，即運用知識產(chǎn)權(quán)相關原理解決糾紛，采用客體分析法與比較分析法論述虛擬財產(chǎn)的版權(quán)屬性；第三部分先分析各個國家和地區(qū)的立法現(xiàn)狀，在借鑒國內(nèi)外先進的立法經(jīng)驗的前提上，提出完善法律保護的相關建議，最后回到案例中，運用相關建議解決現(xiàn)實生活中發(fā)生的侵權(quán)、