商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突及其解決.pdf

1、隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息科技的進(jìn)步促使商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)中的地位與日俱增，甚至成為市場主體在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢的主要因素，隨之兩者的權(quán)利沖突糾紛也愈發(fā)頻繁。本文根據(jù)權(quán)利產(chǎn)生的時間先后順序?qū)烧邲_突的表現(xiàn)形式做了劃分，將兩者權(quán)利沖突劃分為商標(biāo)的商號化使用與商號的商標(biāo)化使用，并且對兩種不同的類型的情況作了進(jìn)一步的細(xì)化。無論是哪種類型的權(quán)利沖突，究其原因，兩者沖突的產(chǎn)生主要源于以下幾個方面。包括經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動;商標(biāo)與商號在構(gòu)成要素及其功

2、能作用上的高度相似性，容易引發(fā)公眾難以區(qū)分和辨識;權(quán)利創(chuàng)設(shè)和規(guī)制在管理制度上有著地域上的差異性以及相關(guān)法律的不足和缺位。通過對兩者權(quán)利的沖突原因分析可以看出，兩項(xiàng)權(quán)利沖突問題是不可避免且普遍存在的。兩項(xiàng)權(quán)利的復(fù)雜性決定了二者沖突要靈活解決，基于商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)權(quán)利沖突的理論分析，本文通過對我國解決沖突的立法現(xiàn)狀和司法裁判方式上的現(xiàn)狀分析，結(jié)合幾個重要國家的代表性立法例，其中包含了國際公約、美國和加拿大為代表的英美法系國家，德國和日本為代表