我國(guó)遺產(chǎn)范圍研究.pdf

1、《繼承法》的頒布對(duì)保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，保障家庭經(jīng)濟(jì)傳承，增進(jìn)家庭成員之間的互助團(tuán)結(jié)，穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)精神文明建設(shè)和物質(zhì)文明建設(shè)起著重要的作用。但在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、私有經(jīng)濟(jì)達(dá)到歷史最大發(fā)展規(guī)模的今天，人們擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量劇增，種類(lèi)繁多，可繼承的遺產(chǎn)變得更加新型化和復(fù)雜化，現(xiàn)行《繼承法》顯然已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了，修改顯得更加迫切而需要。遺產(chǎn)因其范圍的廣泛性，適用的普遍性，應(yīng)集中反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新變

2、化，而現(xiàn)行遺產(chǎn)范圍制度存在的缺陷，致使在實(shí)際生活中易產(chǎn)生相關(guān)糾紛，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的遺產(chǎn)制度立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)文化傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)國(guó)情，構(gòu)建與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的遺產(chǎn)制度，以法律促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保障公民財(cái)產(chǎn)的傳承，穩(wěn)定社會(huì)、家庭關(guān)系，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與發(fā)展。
　　 遺產(chǎn)僅包括被繼承人遺留的積極財(cái)產(chǎn)，遺產(chǎn)范圍除了法律明確規(guī)定的外，還應(yīng)包括占有、股東權(quán)、用益物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)部分、有價(jià)證券上的權(quán)利

3、和商業(yè)秘密。新時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制、法制環(huán)境、思想觀念、公民擁有的私有財(cái)產(chǎn)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和人際關(guān)系、科技發(fā)展、繼承法相關(guān)立法指導(dǎo)思想等的變遷都需要遺產(chǎn)范圍制度的修改和完善。
　　 我國(guó)現(xiàn)行遺產(chǎn)圍制度在立法體例和立法模式、遺產(chǎn)的“合法性”限制、不完全遺產(chǎn)制度的缺失等方面存在不足，從而在實(shí)際操作中與我國(guó)民情有所相悖，不利于相關(guān)法律的實(shí)施、債權(quán)人的保護(hù)、社會(huì)家庭的和諧，起不到法律與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互促進(jìn)作用。
　　 我國(guó)遺產(chǎn)制度的立法完善