我國(guó)精神損害賠償范圍研究.pdf

1、本文試圖對(duì)精神損害賠償范圍問題進(jìn)行理論分析，以期找到適合我國(guó)現(xiàn)狀的確定精神損害賠償范圍的方法和標(biāo)準(zhǔn)，并最終利用這方法和標(biāo)準(zhǔn)得出我國(guó)精神損害賠償?shù)膽?yīng)然范圍。全文分三節(jié)闡述問題： 第一節(jié)為精神損害及精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵界定。本節(jié)從分析什么是精神損害入手，得出精神損害賠償?shù)母拍顬椋鹤匀蝗艘虿环ㄐ袨槎鴮?dǎo)致精神痛苦，因此得要求一定的金錢賠償以制裁不法行為人并對(duì)受害人予以撫慰。 第二節(jié)為國(guó)內(nèi)外精神損害賠償范圍現(xiàn)狀比較。本節(jié)首先對(duì)大陸法

2、系的法國(guó)、德國(guó)、瑞士、日本以及英美法系的英國(guó)、美國(guó)等6個(gè)國(guó)家的精神損害賠償范圍現(xiàn)狀進(jìn)行列舉，然后對(duì)我國(guó)有關(guān)精神損害賠償范圍的主要法律規(guī)定、司法解釋進(jìn)行列舉和分析，從而得出我國(guó)目前精神損害賠償?shù)姆秶M(jìn)而提出我國(guó)精神損害賠償范圍仍嫌狹窄的結(jié)論，并分析我國(guó)精神損害賠償范圍狹窄的四個(gè)表現(xiàn)：違約案件不適用精神損害賠償；刑事案件中不適用精神損害賠償；國(guó)家賠償案件中不適用精神損害賠償，對(duì)貞操權(quán)的精神損害賠償保護(hù)不充分。 第三節(jié)為完善我國(guó)精神

3、損害賠償范圍的構(gòu)想。本節(jié)認(rèn)為，目前世界各國(guó)確定精神損害賠償范圍的方法有兩種：限定主義和非限定主義，這兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，各國(guó)應(yīng)根據(jù)其國(guó)家條件的不同而選擇適用，我國(guó)目前采用限定主義的方法較為合理。確定精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)則應(yīng)從兩方面進(jìn)行分析：從質(zhì)的方面，對(duì)精神損害進(jìn)行分類；從量的方面，要求精神損害必須嚴(yán)重到一定的程度。我國(guó)確定精神損害賠償范圍的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：人身利益是否受到侵害；精神損害是否已嚴(yán)重到一定程度。本節(jié)最后利用以上方法和標(biāo)準(zhǔn)，列舉了我