論我國(guó)精神損害賠償?shù)倪m用范圍.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、縱觀我國(guó)精神損害賠償適用范圍的立法與司法實(shí)踐現(xiàn)狀,可以看出現(xiàn)如今我國(guó)精神損害賠償適用范圍存在著如下問(wèn)題:精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的求償主體和適用客體方面不明確,能夠引起精神損害賠償?shù)男袨榉绞椒秶^(guò)于狹窄。這些問(wèn)題共同造成了司法實(shí)踐中精神損害賠償處理的混亂、法院判決時(shí)適用法律的困難和對(duì)被害人精神利益保護(hù)的不利。造成這些問(wèn)題的原因既有理論上對(duì)精神損害賠償合理性認(rèn)識(shí)的不足、對(duì)“精神損害”“非財(cái)產(chǎn)損害”等基礎(chǔ)概念的區(qū)分不清,又有諸如侵權(quán)違約責(zé)任競(jìng)合、

2、特定財(cái)物受損時(shí)精神利益如何保護(hù)等立法上條文的沖突與空白。
  民法上的精神損害,是可以用金錢(qián)賠償作為救濟(jì)方式的狹義的精神損害,包括受害人精神痛苦、疼痛或其他嚴(yán)重精神反常情況。因?yàn)榫駬p害具有抽象性與認(rèn)定的困難性,我們?cè)诿鞔_其適用范圍時(shí)必須堅(jiān)持法定原則。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)有精神損害賠償?shù)囊?guī)定,通過(guò)運(yùn)用邏輯解釋、比較解釋、立法者的目的解釋等法律解釋方法,可以得出我國(guó)精神損害賠償?shù)那髢斨黧w包括植物人、出生時(shí)是活體的胎兒等自然人,不包括法人與其他

3、組織等法律上的擬制“人”,此外死者利益受侵害時(shí)可請(qǐng)求精神損害賠償?shù)闹黧w實(shí)則為其近親屬,而非死者本人。為更好的保護(hù)被害人的精神利益,精神損害賠償?shù)目腕w范圍應(yīng)包括純粹精神利益與特定財(cái)物。在違約行為與犯罪行為造成被害人精神損害的情況下,應(yīng)賦予被害人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。
  隨著我國(guó)民法典的編纂被十八屆四中全會(huì)提上日程,筆者在對(duì)比分析各版民法典草案建議稿精神損害賠償部分的基礎(chǔ)上,對(duì)未來(lái)民法典中精神損害賠償?shù)臈l款進(jìn)行了一些探索。包括在債

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論