電子期刊長(zhǎng)期保存方案的比較研究.pdf

1、本文探討了電子期刊長(zhǎng)期保存方案所涉及的基本問(wèn)題，比較分析了LOCKS-S,CLOCKSS,Portico以及e-depot四個(gè)全球比較著名的保存方案的特征以及對(duì)常見(jiàn)訪問(wèn)事件的處理方法，探討了一個(gè)完善的解決方案中各利益相關(guān)方應(yīng)承擔(dān)的基本職責(zé)，以期為圖書館等機(jī)構(gòu)制定電子期刊長(zhǎng)期保存方案所參考。
　　總的來(lái)說(shuō)，電子期刊長(zhǎng)期保存所涉及的基本問(wèn)題有幾個(gè)方面：包括保存對(duì)象問(wèn)題、長(zhǎng)期保存與永久訪問(wèn)問(wèn)題、保存的成本與效益問(wèn)題和保存文件的獲取問(wèn)題。

2、而本文也探討了一個(gè)完善的保存方案中相關(guān)責(zé)任方的基本職責(zé)：（1）圖書館方面為主要的學(xué)術(shù)電子期刊訂閱方，所以在保存方案中，圖書館具有屬于自己的特殊職責(zé)。（2）出版商方面作為大多數(shù)電子期刊文件資源的源頭，其責(zé)任主要在于保證取消訂閱后的持續(xù)訪問(wèn)與永久保存。（3）保存系統(tǒng)作為保存項(xiàng)目運(yùn)行的依托和基礎(chǔ)，其主要職責(zé)在于以一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)模式保證項(xiàng)目的平穩(wěn)運(yùn)行。（4）國(guó)家層面的職責(zé)更多的是在于認(rèn)識(shí)到電子期刊資源的重要性并向電子期刊保存提供更多的政策支持。

3、
　　本文還探討了四個(gè)保存方案在四種常見(jiàn)的訪問(wèn)事件的處理機(jī)制：（1）圖書館停止訂閱，但要求繼續(xù)訪問(wèn)已訂閱過(guò)的期刊，該事件是非常常見(jiàn)的一種訪問(wèn)事件。（2）電子期刊的過(guò)刊已經(jīng)不能從原出版商獲取，該事件發(fā)生的概率非常高原因也有多種。（3）出版商停止商業(yè)運(yùn)行，出版的電子期刊也無(wú)法獲取，這個(gè)事件造成的損失一般較大，考驗(yàn)了機(jī)構(gòu)或方案的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)。（4）出版商運(yùn)營(yíng)過(guò)程中服務(wù)器出現(xiàn)災(zāi)難性失效，這種事件概率較小但損失是災(zāi)難性的，而且其應(yīng)對(duì)方案開支