錢(qián)大昕《說(shuō)文》學(xué)研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)： 公開(kāi)學(xué)校代碼： 1 0 1 6 5學(xué) 號(hào)：2 0 1 3 1 1 Q Q Q 墨Q 魚(yú)遣掌師耗大學(xué)碩士學(xué)位論文②錢(qián)大昕《說(shuō)文》學(xué)研究作者姓名：學(xué)科、專(zhuān)業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：張楊漢語(yǔ)言文字學(xué)文字學(xué)王功龍教授2 O 16 年5 月摘要錢(qián)大聽(tīng)( 1 7 2 8 —1 8 0 4 ) ，字曉徵，號(hào)辛楣，又號(hào)竹汀，晚年號(hào)潛研老人，江蘇嘉定( 今上海嘉定) 人，是清代乾嘉時(shí)期重要的學(xué)術(shù)代表人物，一生供職翰林，主講學(xué)院，專(zhuān)心致力于學(xué)

2、術(shù)研究，他博通經(jīng)史子集、諸學(xué)兼?zhèn)?，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、在金石彝器、天文歷法、官制氏族、目錄版本、文字音韻、?？陛嬝确矫婢兴觥ｅX(qián)大聽(tīng)雖以經(jīng)、史之學(xué)見(jiàn)長(zhǎng)，但其在《說(shuō)文》上有獨(dú)到的見(jiàn)解，對(duì)后世《說(shuō)文》研究影響巨大，前人對(duì)錢(qián)大昕的經(jīng)、史之學(xué)研究甚詳，但對(duì)其《說(shuō)文》學(xué)成就的研究卻不夠全面，基于這種情況，本論文對(duì)錢(qián)大昕的《說(shuō)文》學(xué)成就及其對(duì)后世的影響，進(jìn)行了全面的梳理，預(yù)期研究成果有三：一是系統(tǒng)完整地梳理出錢(qián)大昕在《說(shuō)文》研究上的觀點(diǎn)與心得；二是總結(jié)

3、錢(qián)大昕在《說(shuō)文》研究的過(guò)程所利用的音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)知識(shí)及相關(guān)的考證方法；三是通過(guò)對(duì)錢(qián)大聽(tīng)《說(shuō)文》研究成果的分析，展示其《說(shuō)文》學(xué)取得的成就與存在的不足。除緒論和結(jié)語(yǔ)外，本論文共分為五章，其中第二章和第三章為重點(diǎn)論述部分：第一章錢(qián)大聽(tīng)與清代的《說(shuō)文》學(xué)。主要對(duì)錢(qián)大聽(tīng)的生平做簡(jiǎn)要介紹，介紹錢(qián)大昕的兩部與《說(shuō)文》研究有關(guān)的著作《潛研堂文集》和《十駕齋養(yǎng)新錄》，概括介紹清代《說(shuō)文》學(xué)的發(fā)展情況。第二章錢(qián)大聽(tīng)對(duì)《說(shuō)文》體例的研究。錢(qián)大昕所提出的《說(shuō)

4、文》體例主要為“舉一反三之例”；“連上篆字為句之例”；“讀若之例”；“引經(jīng)不舉全文之例”。“舉～反三之例”提高了《說(shuō)文》的閱讀效率，“連上篆字為句之例”雖然在學(xué)術(shù)界存在較大的爭(zhēng)議，但它的提出減少或避免了因常規(guī)句讀而造成的理解上的錯(cuò)誤，而“讀若”錢(qián)大昕認(rèn)為是古書(shū)的假借，既假其音又假其義，而“引經(jīng)不舉全文之例”則是因?yàn)楣湃耸煜そ?jīng)典或是后人的妄改。第三章錢(qián)大昕對(duì)《說(shuō)文》內(nèi)容的研究。對(duì)于二徐在《說(shuō)文》學(xué)上的貢獻(xiàn)，錢(qián)大聽(tīng)給予了高度的贊揚(yáng)，但同時(shí)也

5、指出由于二徐不識(shí)漢字轉(zhuǎn)寫(xiě)之訛變和不識(shí)古音，所以出現(xiàn)了私改諧聲現(xiàn)象，對(duì)于“新附字”，錢(qián)大聽(tīng)認(rèn)為其中大半淺俗，難登大雅之堂，絕大多數(shù)都能在《說(shuō)文》中找到本字，所以“不必附”，“不當(dāng)附”。第四章錢(qián)大聽(tīng)對(duì)《說(shuō)文》內(nèi)容的?？薄ｅX(qián)大聽(tīng)對(duì)《說(shuō)文》中所收之字，從形、音、義三個(gè)方面進(jìn)行了細(xì)致的?？?，糾正了其中的一些錯(cuò)誤。第五章錢(qián)大聽(tīng)對(duì)《說(shuō)文》學(xué)的貢獻(xiàn)。錢(qián)大昕總結(jié)了《說(shuō)文》中一些條例，并揭示了其規(guī)律，?？绷恕墩f(shuō)文》中的一些錯(cuò)誤，辨別了某些內(nèi)容的真?zhèn)?，他的?/p>