東亞國家和地區(qū)跨越“中等收入陷阱”研究——基于全要素生產(chǎn)率的視角.pdf

1、伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，2010年中國順利進入了上中等收入國家行列。但是近年來，由于人口紅利的消失導致的勞動力短缺、工資上漲，以及尚未在資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中形成比較優(yōu)勢，中國經(jīng)濟的增長速度逐步放緩。同時，中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了新常態(tài)，諸多矛盾也逐步凸顯。在此關(guān)鍵時刻，如何保持經(jīng)濟的持續(xù)增長，努力跨越“中等收入陷阱”，從而順利進入高收入階段，是中國面臨的巨大挑戰(zhàn)。
　　20世紀60年代至90年代的初期，以日本和亞洲“四小龍”等國家為代

2、表，東亞區(qū)域經(jīng)濟一直保持持續(xù)高速的增長，被稱為“東亞奇跡”。經(jīng)濟學家保羅·克魯?shù)侣?Krugman，1994)則認為亞洲經(jīng)濟增長缺乏持續(xù)動力的支持，并以蘇聯(lián)為例，認為大量的資本要素以及勞動力要素投入是其經(jīng)濟增長的主要動力，這種經(jīng)濟增長方式是大量生產(chǎn)要素投入的結(jié)果而不是單位產(chǎn)出的拉動，即并不是全要素生產(chǎn)率提升的結(jié)果，克魯格曼始終堅持全要素生產(chǎn)率才是綜合資本、勞動力等全部投入要素衡量產(chǎn)出增長質(zhì)量的重要指標。然而，由于“東亞模式”(East

3、Asian Model，EAM)的作用，日本、韓國、新加坡、中國的臺灣、香港通過高速的經(jīng)濟增長從低收入國家跨入到了中等收入國家，進而列入了高收入國家行列。
　　本文采用面板二值選擇模型，檢驗了全要素生產(chǎn)率對于跨越“中等收入陷阱”的作用，研究結(jié)果表明，全要素生產(chǎn)率有助于跨越“中等收入陷阱”，全要素生產(chǎn)率越大跨越“中等收入陷阱”的可能性越大。同時，人力資本、城鎮(zhèn)化水平、對外開放水平的提升均有利于跨越“中等收入陷阱”。此外，全要素生產(chǎn)率

4、對于跨越“中等收入陷阱”的貢獻是最大的，在跨越“中等收入陷阱”的過程中發(fā)揮了最為關(guān)鍵的作用。選取部分典型東亞國家和地區(qū)日本、韓國、新加坡、中國香港，采用索洛余值法對其經(jīng)濟增長動力進行了分析。在經(jīng)濟發(fā)展的早期，資本勞動要素投入對其經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的推動作用，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，亞洲“四小龍”的經(jīng)濟發(fā)展模式發(fā)生了改變。全要素生產(chǎn)率的提高對于日本、韓國、新加坡、中國香港跨越“中等收入陷阱”起到了重要的正向作用。同時研究結(jié)果顯示，全要素生產(chǎn)