雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的迅速發(fā)展和不斷進(jìn)步，越來越多的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商開拓了網(wǎng)上直銷渠道，但也由于采用網(wǎng)上直銷渠道與傳統(tǒng)零售渠道并存的營(yíng)銷模式，加劇了供應(yīng)商與零售商之間的利益沖突和矛盾，使得雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點(diǎn)。鑒于此，本文探討了改進(jìn)兩方收益共享契約、信息共享以及公平關(guān)切這三種模式對(duì)協(xié)調(diào)雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的影響，并在此基礎(chǔ)上將信息共享、公平關(guān)切行為引入到改進(jìn)兩方收益共享契約模型中，采用演化博弈方法對(duì)其兩種模型進(jìn)行分析

2、，研究?jī)煞N協(xié)調(diào)方式相互融合時(shí)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)效果。
　　首先，以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，分別構(gòu)建了改進(jìn)兩方收益共享契約、信息共享、供應(yīng)商的公平關(guān)切三種方式下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模型，通過Stackelberg博弈理論和Nash均衡理論對(duì)模型進(jìn)行分析，研究表明三種方式都具有協(xié)調(diào)雙渠道供應(yīng)鏈的作用。其次，以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，將信息共享行為引入到改進(jìn)兩方收益共享契約模型中，通過對(duì)模型的分析得出契約對(duì)信息共享具有激勵(lì)作

3、用，并論證了該情況下改進(jìn)兩方收益共享契約實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的條件，由于無法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的穩(wěn)定性，進(jìn)而應(yīng)用演化博弈理論對(duì)其進(jìn)行分析探討，定量分析出信息共享程度和契約參數(shù)在什么范圍內(nèi)取值時(shí)，可使得供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，最后采用算例分析的方法進(jìn)一步驗(yàn)證了所獲得的結(jié)論。最后，以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，將供應(yīng)商公平關(guān)切行為引入改進(jìn)兩方收益共享契約模型中，通過對(duì)模型的分析論證了此條件下改進(jìn)兩方收益共享契約對(duì)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)作用，由于無法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)的穩(wěn)定性，