《資本論》在中國研究史.pdf

1、研究史應屬于史學范疇。文章遵循史學研究之編年體例進行分期，是對《資本論》這部馬克思主義經(jīng)典著作的研究進行史學闡述、史學考證、史學論析、史學解讀的系統(tǒng)深入的研究。文章分成前后相繼的五個歷史時段。
　　第一章緒論中，首先論述《資本論》研究史的研究緣起。在當代中國社會發(fā)展和經(jīng)濟建設都處于瓶頸期和多種選擇狀態(tài)的歷史關口，以史為鑒，試圖在《資本論》中尋找解決經(jīng)濟和社會問題、歷史發(fā)展問題的靈感和智慧。在對《資本論》在中國的發(fā)展歷史的分析和探尋

2、當中，尋找《資本論》對于我們的歷史和現(xiàn)實的借鑒意義，這對我們做出正確的歷史抉擇，是具有重大實踐和理論意義的。本文通過對《資本論》在中國的傳播、研究、發(fā)生影響的歷史，作細致的梳理和探究，試圖建立一個科學的、準確的、合理的分析框架，以期在規(guī)范層面上對《資本論》歷史地位和作用做出客觀公正的評價，并得出對當下中國經(jīng)濟和社會建設具有借鑒意義的有益結論。在《資本論》研究史方面，國內尚無專門的《資本論》研究史之類的著作；在研究內容的系統(tǒng)性方面，還存在

3、著諸多不足?！顿Y本論》研究史學在理論建構方面也存在很多不盡如人意之處。這一論題的提出，將有助于填補馬克思主義經(jīng)典著作研究史學領域的空白和打破荒蕪現(xiàn)象。透過《資本論》在中國研究史，能夠以其為個案來透視馬克思主義中國化的歷程，能夠清醒地看待各種對《資本論》的解讀模式以證明回到“以馬解馬”這種解讀模式之必要性。
　　除了上述以外，緒論部分還對《資本論》這本著作在中國的研究史做了文獻綜述，對《資本論》在中國的翻譯、介紹、注釋、闡釋、研究、

4、應用等情況進行梳理，也即對《資本論》在中國研究歷程做出過歷史概括的學術成果進行梳理和論述；緒論部分同時對本文進行界定，對研究史“內史”與“外史”做出區(qū)分，交代了本文是對《資本論》的內史作一個外部解讀和闡釋。文章將《資本論》研究成果分成三個層面：原初的文本層面；馬克思隱蔽含義的解讀層面；新的時代精神的意義延伸層面。以這種劃分作為基本框架，對以往研究成果進行系統(tǒng)的整理和論述。緒論中還闡述了本文的主要內容和創(chuàng)新點。按照馬克思主義中國化的歷史分

5、期，根據(jù)歷史與邏輯相一致的原則，將《資本論》在中國研究史分成五個階段，分別是民國時期（1899.2—1949.9）、建國后十七年（1949.10—1966.5）、“文革”及徘徊時期（1966.5—1978.12）、改革開放探索期（1978.12—1992）、全面改革開放時期（1992—2014）。創(chuàng)新之處主要在于:闡明了馬克思作為原著作者與闡述者的辯證關系；確立了以主體為核心的研究路徑，而不再將主體隱匿在《資本論》的研究成果的發(fā)展歷程之

6、下；提倡從自在到自覺的理論視野；在前人提出的“以恩解馬”、“以蘇解馬”、“以西解馬”、“以馬解馬”的基礎上，通過主體研究的角度，弄清楚其內在具體的理路；探索《資本論》在當代環(huán)境下的理論和現(xiàn)實意義；在研究過程中，本文首次梳理出了一條理論主線，即：馬克思主義經(jīng)典著作以及《資本論》在中國研究過程中，經(jīng)歷了思潮階段、理論階段、強意識形態(tài)化階段以及學院化階段的不同演繹；論述了本研究的價值意蘊，試圖通過對當前時代環(huán)境的解讀，為未來《資本論》研究提供