國外醫(yī)學(xué)和社會科學(xué)英文學(xué)術(shù)期刊“編輯導(dǎo)讀”語類分析.pdf

1、學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)研究成果的重要載體,是及時傳播學(xué)術(shù)研究成果的一種重要形式，它既為學(xué)者們提供了及時發(fā)表和了解研究成果的機(jī)會,也提供了進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)爭鳴、辯論的園地。西方英文學(xué)術(shù)期刊除了學(xué)術(shù)論文，還包含編輯導(dǎo)讀、讀者來信、書評、新聞欄等語類，它們在學(xué)術(shù)團(tuán)體成員間的交流中也起著不容忽視的作用。近年來，越來越多的學(xué)者對學(xué)術(shù)論文的體裁進(jìn)行了較為全面而深入的研究，但對其它幾個語類的研究卻相當(dāng)有限，所以本文選擇編輯導(dǎo)讀為研究對象，旨在找出并分析其宏

2、觀結(jié)構(gòu)及主要語言特點(diǎn)，以及學(xué)科差異對其的影響。
　　本研究從國外英文學(xué)術(shù)期刊中首先選取4種醫(yī)學(xué)類期刊，時間跨度為2002年至2007年，然后從中選取了36篇編輯導(dǎo)讀組成語料庫MC。隨后以同樣的方法選取4種社會科學(xué)類期刊，然后從中選取36篇編輯導(dǎo)讀，組成語料庫SSC。在對這72篇編輯導(dǎo)讀進(jìn)行體裁分析時運(yùn)用了Swales（1990）的語步分析方法對各語義單位進(jìn)行分析，同時對分析的結(jié)果用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出各自語步出現(xiàn)的頻數(shù)，然后對

3、其中的差異進(jìn)行討論，最后從詞匯層面進(jìn)行分析比較，初步探討了編輯導(dǎo)讀的宏觀體裁結(jié)構(gòu)和詞匯特征。
　　研究結(jié)果顯示兩個語料庫中的編輯導(dǎo)讀都有一些相同的體裁特征，但差異也是顯著的。研究的主要結(jié)果是：
　　①醫(yī)學(xué)類和社會科學(xué)類學(xué)術(shù)期刊編輯導(dǎo)讀的宏觀體裁結(jié)構(gòu)均可分為六個語步。醫(yī)學(xué)類編輯導(dǎo)讀中語步一，二，三，四，六為必要語步，而社會科學(xué)類導(dǎo)讀中語步一，四，六為必要語步。②語步五在醫(yī)學(xué)類編輯導(dǎo)讀中所占的百分比為50％，而在社會科學(xué)類導(dǎo)讀中

4、僅占5.6%，說明社會科學(xué)類導(dǎo)讀更偏重正面評價而避免負(fù)面評價，因此其批判性不及醫(yī)學(xué)類導(dǎo)讀強(qiáng)。③在編輯導(dǎo)讀所包含的語步數(shù)目方面，醫(yī)學(xué)類導(dǎo)讀中包含五個語步的導(dǎo)讀所占比例最高，其次是包含三個語步、四個語步和六個語步的導(dǎo)讀。社會科學(xué)類導(dǎo)讀中包含三個語步的導(dǎo)讀所占比例最高，其次是包含四個語步、五個語步和兩個語步的導(dǎo)讀。④在詞匯研究方面，作者分別統(tǒng)計(jì)了醫(yī)學(xué)類和社會科學(xué)類編輯導(dǎo)讀中語步四和語步五所含的具有評價色彩的詞匯。語步四中醫(yī)學(xué)類和社會科學(xué)類有七