版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、歐洲專利一體化作為歐洲一體化進程中的一個重要部分,對歐洲國家的經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易往來、技術創(chuàng)新等都有著極為重大的影響。歐洲專利法的出現(xiàn)經(jīng)歷了一個漫長而曲折的過程,終于在2011年3月10日,歐盟理事會決定在歐洲內(nèi)部實行“強化合作機制”使得統(tǒng)一專利制度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。歐盟統(tǒng)一專利法院則為歐洲專利法的進一步統(tǒng)一邁出了最為重要的一步,其目的在于建立一個歐洲專利同時在多個國家涉及專利訴訟的統(tǒng)一審判程序。
歐盟統(tǒng)一專利法院的建立,緩解了多重訴訟
2、帶來的巨大的法律費用問題,解決各成員國法院的裁定結果由于歐洲專利的法律不確定性所導致的裁判不統(tǒng)一的問題。于2012年2月19日簽訂的《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》是歐洲統(tǒng)一專利法院建立的重要標志。其中《協(xié)議》規(guī)定了歐盟統(tǒng)一專利法院法官選任的條件、程序和培訓以及合議庭的組成,其中統(tǒng)一專利法院的法官有法律法官和技術法官兩種,由行政委員會在法官候選人名單中任命,并且為了保證法官具有合格資質(zhì)法院在布達佩斯設置了一個法官培訓中心。法院審理案件一律采用合議制
3、并且合議庭的組成必須是一個跨國組成,由“法官池”中分配的不同國籍法官組成的。《統(tǒng)一專利法院程序規(guī)則》第17版修訂草案則規(guī)定統(tǒng)一專利法院建立后的具體操作情況。統(tǒng)一專利法院對案件的審判程序一般主要包括一審程序和上訴程序,具體有書面程序、中間程序、口頭程序、損害賠償和補償認定程序和法庭費用程序,同時對證據(jù)和臨時保護措施也比較詳盡的闡述,此外還有文書送達、判決執(zhí)行、對歐洲法院程序規(guī)則的引用等一般程序的規(guī)定。歐盟統(tǒng)一專利法院對國際知識產(chǎn)權法一體化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瑞士新聯(lián)邦專利法院研究.pdf
- 專利案件電子訴訟研究——以韓國專利法院為例.pdf
- 專利法定許可制度研究.pdf
- 國防專利法律制度研究.pdf
- 專利法間接侵權制度研究.pdf
- 歐盟法院初步裁決制度研究.pdf
- 新專利法下藥品專利強制許可制度研究.pdf
- 論專利法臨時禁令制度.pdf
- 日本專利法之實施權制度研究.pdf
- 專利法中的先用權制度研究.pdf
- 《歐洲專利公約》與中國專利法律制度比較研究.pdf
- 《專利法》
- 專利法
- 現(xiàn)有專利法律制度下企業(yè)利用專利策略.pdf
- 歐盟統(tǒng)一商標制度及其對我國的啟示.pdf
- 論尼日利亞專利法律制度.pdf
- 論專利法中遺傳資源披露制度.pdf
- 新專利法背景下我國藥品專利強制許可制度研究.pdf
- 專利法課件
- 中法專利法比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論