版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、歐盟法院作為歐洲共同體的司法機(jī)關(guān),首要任務(wù)是解釋歐盟法并保證歐盟法的統(tǒng)一實(shí)施。初步裁決制度作為歐盟法院與成員國(guó)法院之間溝通的唯_司法程序機(jī)制,保證了歐盟法的統(tǒng)一解釋和在成員國(guó)的統(tǒng)一適用。 初步裁決制度是在案件審理過(guò)程中由成員國(guó)法院提出關(guān)于歐盟法的解釋或效力問(wèn)題的請(qǐng)求并由歐盟法院作出裁決的一種制度,是成員國(guó)法院訴訟程序中的一個(gè)步驟,一個(gè)中間程序。這種制度的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于歐盟成員國(guó)的國(guó)內(nèi)司法制度,在歐盟法中,這種制度淵源于歐盟基礎(chǔ)條
2、約的一系列規(guī)定,其中《歐洲共同體條約》第234條為其基本形式。 《歐洲共同體條約》第234條框架性的規(guī)定了成員國(guó)法院可以請(qǐng)求的事項(xiàng)、提出初步裁決請(qǐng)求的權(quán)利和提出初步裁決請(qǐng)求的義務(wù)。在此基礎(chǔ)上,歐盟法院通過(guò)自己創(chuàng)造性的司法實(shí)踐進(jìn)一步豐富了初步裁決制度的內(nèi)容。根植于歐洲法律制度這一獨(dú)特法制形式的初步裁決制度也通過(guò)自身的判例法形成了別具~格的效力體系:對(duì)象不同效力也有所不同,對(duì)提出裁決申請(qǐng)的成員國(guó)法院、未提出申請(qǐng)的成員圍法院、成員國(guó)、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歐盟法院先行裁決的法律效力問(wèn)題研究.pdf
- 歐盟統(tǒng)一專利法院制度研究.pdf
- 刑事程序爭(zhēng)議法院裁決機(jī)制研究.pdf
- 歐盟將就谷歌搜索廣告做出裁決
- 環(huán)境行政裁決制度研究.pdf
- 撤銷仲裁裁決制度研究.pdf
- 我國(guó)仲裁裁決制度研究.pdf
- 論法院對(duì)仲裁裁決的司法審查.pdf
- 征地補(bǔ)償裁決制度研究.pdf
- 行政裁決的救濟(jì)制度研究.pdf
- WTO裁決的執(zhí)行制度研究.pdf
- 征地補(bǔ)償爭(zhēng)議裁決制度研究.pdf
- 我國(guó)法院對(duì)仲裁裁決的司法審查.pdf
- 國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)制度研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究.pdf
- 刑事合議庭裁決制度研究.pdf
- 法院對(duì)仲裁裁決進(jìn)行司法監(jiān)督的理論及實(shí)踐研究.pdf
- 行政裁決制度完善論.pdf
- 我國(guó)行政裁決及其救濟(jì)制度研究.pdf
- 歐盟偵查令制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論