長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作發(fā)展的實(shí)證研究.pdf

1、長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作發(fā)展是長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有推動(dòng)作用。分析長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作的情況,找到存在的問(wèn)題并提出解決方法,可以更好的發(fā)揮區(qū)域金融合作在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用。
　　 首先,本文對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域金融發(fā)展的重要性進(jìn)行分析,明確區(qū)域金融合作對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義,然后比較長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域金融發(fā)展情況,表明長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作不能滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,進(jìn)一步分析長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作發(fā)展的緊

2、迫性。
　　 其次,本文分析了長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題,找出影響區(qū)域金融合作發(fā)展的主要因素和一系列問(wèn)題,存在的問(wèn)題包括市場(chǎng)主導(dǎo)的合作機(jī)制不完善、區(qū)域金融聯(lián)系有差異且不夠緊密、區(qū)域金融合作存在制約。然后列舉了解決這些問(wèn)題的一些方式,并對(duì)這些方式做出評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)無(wú)論是市場(chǎng)自發(fā)形成的轉(zhuǎn)變還是金融主體采取的措施都存在局限,一方面是由于區(qū)域金融合作發(fā)展具有一定的時(shí)間性,完善合作體系需要時(shí)間,另一方面是由于區(qū)域金融合作發(fā)展還不夠深

3、入,因此需要采取更合適的措施。
　　 最后針對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作存在的問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策,主要方式包括加強(qiáng)城市間金融合作、加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新和構(gòu)建區(qū)域金融市場(chǎng)體系,其中區(qū)域金融市場(chǎng)體系構(gòu)建是基礎(chǔ),城市合作是載體,金融產(chǎn)品創(chuàng)新是合作深化的重要途經(jīng),通過(guò)這些措施來(lái)推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作發(fā)展。
　　 本文運(yùn)用實(shí)證方法對(duì)問(wèn)題展開(kāi)分析,在分析長(zhǎng)三角區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用時(shí),運(yùn)用面板數(shù)據(jù),分析上海、江蘇和浙江的金融指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系

4、。在尋找和比較影響區(qū)域金融發(fā)展與合作的因素時(shí),運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法對(duì)上海、江蘇、浙江金融因素的影響力進(jìn)行排序,找出兩省一市的主要金融影響因素,從而深入分析現(xiàn)狀與問(wèn)題。在分析長(zhǎng)三角城市間區(qū)域金融聯(lián)系程度時(shí),運(yùn)用引力模型,計(jì)算上海、江蘇、浙江與長(zhǎng)三角主要經(jīng)濟(jì)城市間的金融聯(lián)系度,對(duì)金融聯(lián)系程度進(jìn)行衡量,此外還運(yùn)用一系列數(shù)據(jù)對(duì)區(qū)域金融相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析與說(shuō)明。
　　 長(zhǎng)三角區(qū)域金融合作趨勢(shì)將繼續(xù)保持,雖然目前存在不少問(wèn)題,而且可能需要一定時(shí)