論善意取得適用范圍的限制與擴(kuò)張.pdf

1、善意取得制度是近代民法在保護(hù)靜態(tài)之財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與動(dòng)態(tài)之財(cái)產(chǎn)交易安全之間做衡平取舍和價(jià)值判斷的一項(xiàng)重要法律制度，目的是否定真正權(quán)利人的物權(quán)，使善意受讓人從無權(quán)處分人手中取得物權(quán)，以維護(hù)、鼓勵(lì)交易安全。
　　我國在《物權(quán)法》頒布之前，雖然民法理論和司法實(shí)踐認(rèn)可此項(xiàng)制度，但并無法律明文規(guī)定，只是在個(gè)別司法解釋中出現(xiàn)。《物權(quán)法》的出臺(tái)，第一次使善意取得制度從動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域擴(kuò)展到了不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域，即由“動(dòng)態(tài)交付”領(lǐng)域漫射至“靜態(tài)登記”的領(lǐng)域。傳統(tǒng)善意取

2、得的適用范圍僅限于動(dòng)產(chǎn)，在結(jié)合審判實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)、借鑒國內(nèi)外研究成果后，《物權(quán)法》將不動(dòng)產(chǎn)及其他物權(quán)納入到善意取得制度的適用范圍中。這是我國物權(quán)立法的一次重大創(chuàng)新,是我國物權(quán)法律制度的一大特色?！段餀?quán)法》這一突破性的立法，以及《物權(quán)法》關(guān)于遺失物等特殊物的善意取得限制問題，引發(fā)了學(xué)界對于物權(quán)乃至物以外的其它財(cái)產(chǎn)權(quán)利善意取得限制及擴(kuò)張問題的爭論熱潮。畢竟，關(guān)于善意取得制度我國目前尚沒有一個(gè)較為具體的理論體系，對于其理解與適用問題還限于物權(quán)領(lǐng)

3、域且處于探索階段，有些法律領(lǐng)域還遠(yuǎn)少有涉及。
　　《物權(quán)法》關(guān)于善意取得中的“善意”的標(biāo)準(zhǔn)如何把握？可“取得”的物權(quán)客體范圍有何限制？是否可以類推適用于其它法律領(lǐng)域？為了解決善意取得制度在法律適用中的困惑，防止該制度的濫用，本文特選此題，通過分析我國物權(quán)善意取得制度的法理基礎(chǔ)，梳理學(xué)界意見及國外做法，結(jié)合我國國情和現(xiàn)行法律規(guī)定，詳析占有脫離物、不動(dòng)產(chǎn)等各類物的限制適用情形，并對善意取得擴(kuò)張適用于除物以外的其它財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行大膽論證剖