論海峽兩岸仲裁裁決的認可與執(zhí)行.pdf

1、臺灣地區(qū)目前已經(jīng)是我國內(nèi)地第七大貿(mào)易伙伴和第六大進口來源地，尤其是伴隨著兩岸“三通”以來逐漸穩(wěn)定的政治形勢，大陸與臺灣地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易越來越緊密，與此同時，伴隨著經(jīng)濟貿(mào)易而產(chǎn)生的糾紛也越來越多。解決海峽兩岸民商事爭議的途徑有很多，仲裁既能滿足雙方的協(xié)商意愿又非常迅速便捷，同時又有司法機關(guān)保證實施，理論上應(yīng)該使用很頻繁。但是，在海峽兩岸民商事爭端的解決實踐中，仲裁卻并沒有發(fā)揮出理想的作用，很多臺商并沒有選擇本該很迅速便捷的仲裁方式解決民商事

2、糾紛。究其原因，就是在仲裁已經(jīng)經(jīng)仲裁庭審理，有了結(jié)果后，對其認可和對其的執(zhí)行在制度上并沒有得到妥善處理。勝訴方就算得到了對其有利的結(jié)果，可能也難以得到另一地區(qū)法院的認可，更加難以得到另一地區(qū)法院的執(zhí)行。
　　伴隨著新形勢的發(fā)展，尤其是針對之前我國并沒有專門的法律規(guī)范內(nèi)地和臺灣地區(qū)所產(chǎn)生的仲裁已經(jīng)有了裁決之后，另一方如何認可以及進一步的執(zhí)行，我國最高人民法院于2015年通過了《最高人民法院關(guān)于認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》（簡稱

3、15規(guī)定），自2015年7月1日起施行。自此，我國內(nèi)地有了第一部明確對其規(guī)范的法律文件，具有里程碑式的地位。但是，《15規(guī)定》雖然在調(diào)整海峽兩岸裁決的認可以及隨后的執(zhí)行方面有很多進步，但也仍然有一些問題需要改進。與之相比，臺灣當局調(diào)整這一部分的的法律規(guī)定不僅非常落后，而且2015年臺灣當局也出現(xiàn)了一些新情況，尤其是否認了內(nèi)地做出的裁決具有既判力。面對這些新形勢，有必要對海峽兩岸仲裁裁決進行梳理、分析。
　　本文主要采用比較分析的方

4、法，同時結(jié)合案例，將文章分為四個部分來闡述問題。第一部分，簡單介紹2015年之前海峽兩岸仲裁裁決認可與執(zhí)行的立法演進及其弊端；第二部分，是本文的主要創(chuàng)新點，重點論述了2015年通過的《最高人民法院關(guān)于認可和執(zhí)行臺灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》的具體規(guī)定并分析其進步之處；第三部分分析裁決認可與執(zhí)行中存在的問題不僅有詳細規(guī)定方面的弊端，更重要的是立法模式不符合發(fā)展的新形勢；第四部分，對海峽兩岸仲裁裁決存在的問題提出建議與完善，從而進一步促進海峽兩岸