交叉訴訟研究.pdf

1、交叉訴訟以多數(shù)當(dāng)事人制度為形式要件，以訴和訴的合并為理論基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)共同當(dāng)事人之間，可能存在的后續(xù)糾紛與本訴在同一司法程序中一并審理，以使有牽連關(guān)系的系列糾紛一次性解決徹底解決，促進(jìn)民事訴訟公正、效率價(jià)值的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，保障公平正義，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。
　　論文的研究思路，首先對(duì)交叉訴訟進(jìn)行理論上的定義與剖析，分析交叉訴訟的理論支點(diǎn)、價(jià)值追求，從交叉訴訟的結(jié)構(gòu)模式角度，對(duì)交叉訴訟有了較為全面的認(rèn)識(shí)。再將視野擴(kuò)展到域外，了解美國(guó)交叉請(qǐng)求在一

2、次性糾紛解決為原則的指導(dǎo)下，程序的立法規(guī)制和在司法中運(yùn)用的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其在完善我國(guó)交叉訴訟及相關(guān)制度上的啟示與借鑒;其次，從真實(shí)案例入手，綜合分析我國(guó)“一案”審理中遇見(jiàn)的困惑和制度缺陷。發(fā)現(xiàn)一次性糾紛解決必要性，思考如何以制度保障實(shí)現(xiàn)糾紛在同一訴訟程序中解決。隨后審視我國(guó)的立法現(xiàn)狀，我國(guó)僅有部分一次性糾紛解決的程序保障，如共同訴訟、第三人制度和反訴。其中不足部分——交叉訴訟，在法律中也有初步探索，明確規(guī)定了可以“一并判決”但是沒(méi)有明確規(guī)定