版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、股東代表訴訟制度是公司法上一項重要的監(jiān)督機制,為保護中小股東的利益提供了有效的法律保護。自十九世紀中期該制度在英國創(chuàng)設以來,在美國等英美法系國家得到了迅速的發(fā)展,并不斷被大陸法系國家所吸納。中國于2005年新修訂的公司法中明確確立此制度,但規(guī)定過于原則,實踐中缺乏可操作性,需要從各方面進行完善,以促進中國現(xiàn)代公司制度的發(fā)展。
本文從股東代表訴訟的基本理論入手,通過對有關國家司法和實踐經(jīng)驗的總結,論證了股東代表訴訟的訴權基礎、當
2、事人理論、制約機制、激勵機制,重點說明中國該如何進一步完善該制度。本文從實體法和程序法兩方面對股東代表訴訟的各個方面進行分析;運用比較分析法、歷史分析法、實證分析法等分析方法,深入研究,試圖提出一些完善中國股東代表訴訟制度的淺見。
本文除引言、結語共四部分:第一部分是股東代表訴訟概述。闡述了股東代表訴訟的概念、歷史演進及與相關制度的區(qū)別,重點闡述了股東代表訴訟的訴權來源在法律上的理論依據(jù)。第二部分是股東代表訴訟的當事人及訴訟范
3、圍。結合美國、日本立法的相關規(guī)定,闡述了原告資格的確定,被告的主體和實施范圍以及公司和其他股東在訴訟中的地位,并對中國公司法中的相關規(guī)定做出分析、提出完善建議。第三、第四部分分別對股東代表訴訟的制約機制和激勵機制進行了論述。主要通過對美國、日本公司法的比較研究,闡述了前置程序制度、訴訟費用擔保制度、原告股東敗訴的賠償責任、原告股東訴訟費用補償制度、比例性個別賠償請求權制度、訴訟受理費用的優(yōu)惠制度,并通過對這些制度的分析,提出了中國公司法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東代表訴訟制度研究——以完善我國股東代表訴訟程序為立場.pdf
- 我國股東代表訴訟制度之完善.pdf
- 淺析我國的股東代表訴訟制度
- 淺析我國股東代表訴訟制度的完善.pdf
- 論我國建立股東代表訴訟制度.pdf
- 論我國股東代表訴訟制度之完善.pdf
- 國外股東代表訴訟制度比較研究——兼論我國股東訴訟制度的完善.pdf
- 論我國引入雙重股東代表訴訟制度.pdf
- 我國股東代表訴訟制度立法比較研究.pdf
- 股東代表訴訟制度探析.pdf
- 完善我國股東代表訴訟制度的若干思考.pdf
- 我國股東代表訴訟當事人制度研究.pdf
- 對我國股東代表訴訟制度設計的思考.pdf
- 日本股東代表訴訟制度研究.pdf
- 股東雙重代表訴訟制度研究.pdf
- 股東代表訴訟制度之建構.pdf
- 試論我國股東代表訴訟制度的立法完善.pdf
- 論股東代表訴訟制度的適用.pdf
- 股東代表訴訟制度的訴訟實踐問題研究.pdf
- 中日股東代表訴訟制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論