我國股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究.pdf

1、2005年10月27日，第十屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議修改通過了新的《公司法》。在其第152條中作出了賦予股東提起代表訴訟權(quán)利的規(guī)定，正式引入了股東代表訴訟。該制度的確立填補(bǔ)了我國在這方面立法上的空白，產(chǎn)生了積極而又深遠(yuǎn)的影響。但是，近幾年來，從我國股東代表訴訟案件的司法實(shí)踐現(xiàn)狀上來看，我國關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定還是過于原則，且可操作性并不強(qiáng)。特別是在股東代表訴訟當(dāng)事人方面仍然存在許多不足之處，而當(dāng)事人制度又是股東代表訴訟制度的基石，

2、當(dāng)事人法律地位設(shè)置是否合理、嚴(yán)密，直接關(guān)系到股東代表訴訟功能的發(fā)揮，所以，對股東代表訴訟當(dāng)事人制度的完善就顯得尤為的迫切和必要。
　　 本文主要通過比較研究方法，比較并分析了國外兩大法系關(guān)于股東代表訴訟當(dāng)事人制度的立法和司法實(shí)踐，歸納了國內(nèi)眾多學(xué)者、專家的理論分析，進(jìn)一步反思了我國立法上的缺失和不足，并對我國建立合理、可行的股東代表訴訟當(dāng)事人制度作了一些分析和探討，期望為我國股東代表訴訟當(dāng)事人制度的完善與發(fā)展盡一份微薄之力。本文

3、分為四個(gè)部分加以論述。
　　 第一章分析和論述了股東代表訴訟的基本理論，本章首先介紹了股東代表訴訟的概念、特征、起源及歷史發(fā)展，然后對股東代表訴訟與直接訴訟作了比較和分析，最后重點(diǎn)探討了股東代表訴訟的功能。
　　 第二章分析和比較了國外股東代表訴訟當(dāng)事人制度，重點(diǎn)介紹了國外股東代表訴訟中原告資格的確定，被告的范圍，其他股東和公司的法律地位，以及原告股東提起代表訴訟的激勵(lì)措施和制約措施。
　　 第三章分析和論述了我