data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f20/a5f20fe4f6e12b471c57c5e41a9de30f0282b4e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3573a/3573aaf7ed71ee351b67d51a9f385c241efaec06" alt="論股東派生訴訟之當事人.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、該文共分五個部分:第一部分論述了股東派生訴訟之基本理論.該部分包括了股東派生訴訟的概念、特征、與其它相關制度之比較以及起源、發(fā)展、當事人適格理論等.在對股東派生訴訟制度進行系統(tǒng)、深入的研究過程中,作者提出了這樣的觀點:股東派生訴訟的產(chǎn)生,歸根到底是由于公司的非自然人屬性和工具價值屬性.中小股東之所以起訴,是由于他們的股東權(quán)受到了間接損害,因此,該訴訟解決的仍是"人與人之間的糾紛".第二部分論述了股東派生訴訟之原告.原告的范圍應當限制于公
2、司的股東.適格的原告股東應當具備的權(quán)利保護要件,即原告股東的適格基礎在于其與公司之間存在著"股權(quán)".股權(quán)所體現(xiàn)的不僅是單純的利益,而是股東享有的多種權(quán)利和義務的集合體,是一種與物權(quán)、債權(quán)并列的新型財產(chǎn)權(quán).此外,適格的原告股東還應具備程序要件,即受到不同程度的程序法限制.第三部分論述了股東派生訴訟之被告.通過對各國股東派生訴訟適格被告規(guī)定的比較,作者贊同以美國立法例為基礎的寬泛被告范圍,以預防和救濟公司機關組成人員擅權(quán)營私,也可阻遏和消彌
3、第三人對公司之侵害.適格被告的基礎在于,侵害人實施了違法或不適行為并對公司造成直接損害.因此,適格被告與適格原告的權(quán)利保護要件關系密切.當被告不適格時,應當以訴無理由而駁回原告的訴訟請求.第四部分論述了股東派生訴訟之第三人.公司在股東派生訴訟中應處何種地位,理論界爭議頗大.鑒于中國現(xiàn)行訴訟法中無獨立請求權(quán)第三人制度存在著難以解決的沖突和矛盾,作者引入了"準獨立第三人理論".通過對準獨立第三人參訴基礎及參訴方式的剖析,將公司定位為股東派生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東派生訴訟之當事人研究.pdf
- 股東派生訴訟中的適格當事人.pdf
- 股東派生訴訟當事人地位研究.pdf
- 論股東代表訴訟的當事人.pdf
- 論股東代表訴訟的當事人制度.pdf
- 股東代表訴訟當事人制度研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格之擴張.pdf
- 論民事訴訟中之當事人陳述.pdf
- 我國股東代表訴訟當事人制度研究.pdf
- 股東代表訴訟當事人范圍界定.pdf
- 中日股東代表訴訟當事人問題比較研究.pdf
- 淺議股東代位訴訟制度中當事人的訴訟地位.pdf
- 論當事人之民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 民事訴訟當事人陳述之研究.pdf
- 論民事訴訟當事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 論股東派生訴訟.pdf
- 論當事人訴訟權(quán)利的保護.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 當事人訴訟義務研究.pdf
- 股東派生訴訟訴權(quán)論.pdf
評論
0/150
提交評論