論民事訴訟當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán).pdf

1、證據(jù)的魅力，不在于機(jī)械重復(fù)，而在于發(fā)現(xiàn)真相。對(duì)當(dāng)事人而言，能否及時(shí)有效地收集到證據(jù)，關(guān)乎到其訴訟的成敗。然而，在我國(guó)民事訴訟中，當(dāng)事人證據(jù)收集能力的大小與舉證責(zé)任的輕重發(fā)生了錯(cuò)位，動(dòng)搖了當(dāng)事人的程序主體地位，致使證據(jù)收集變得異常艱難。完善當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán)制度能夠有效解決這個(gè)問(wèn)題。故對(duì)當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)在立法與實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探析，并在考察學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)完善我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)制度提出合理的建議，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)司

2、法公正與效率價(jià)值、構(gòu)建理性的法治社會(huì)具有重要意義。
　　本文探究的核心問(wèn)題是如何將當(dāng)事人抽象的證據(jù)收集權(quán)具體化、制度化、實(shí)效化，從而切實(shí)保障當(dāng)事人的程序參與權(quán)，保障當(dāng)事人的程序主體地位，促進(jìn)案件真相的發(fā)現(xiàn)。全文除引言與結(jié)語(yǔ)外，正文分為三個(gè)部分，共計(jì)2萬(wàn)余字。按照提出問(wèn)題→分析問(wèn)題→解決問(wèn)題的基本思路展開。
　　第一部分闡釋民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)制度的基本原理。本部分對(duì)當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)的性質(zhì)及價(jià)值進(jìn)行闡述，明確其是訴訟權(quán)利的

3、一個(gè)重要部分，揭示了對(duì)其加強(qiáng)保障的必要性。此外，對(duì)理論界關(guān)于法院調(diào)查取證與當(dāng)事人證據(jù)收集的三種關(guān)系說(shuō)與外國(guó)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了介紹，以求對(duì)我國(guó)當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)制度的完善有所啟示。
　　第二部分探討我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)在立法、實(shí)踐現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行了深入剖析。本部分指出當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán)無(wú)論從立法上抑或?qū)嵺`上，都難如人意，并與沉重的舉證責(zé)任形成了鮮明的對(duì)比。
　　第三部分是關(guān)于我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)制度的