民事訴訟當(dāng)事人取證制度研究.pdf

1、司法具有公正性、中立性、權(quán)威性，是人們維護自己權(quán)利的最后一道防線，如果人們喪失了對司法的信心，其后果不堪設(shè)想。我國民事審判方式的改革加強了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，卻忽視了對當(dāng)事人取證權(quán)的保障，導(dǎo)致當(dāng)事人取證難現(xiàn)象層出不窮。當(dāng)事人無法通過具體的取證手段來實現(xiàn)自己的取證權(quán)，往往會采用不正當(dāng)手段使法官做出對其有利的裁判，這不僅會滋生司法腐敗，還會使人們對法律的權(quán)威產(chǎn)生懷疑。因此對民事訴訟當(dāng)事人取證制度進行研究具有理論意義和現(xiàn)實意義。
　　

2、程序正義是實現(xiàn)實體正義的工具和手段，而正當(dāng)程序是程序正義的體現(xiàn)。當(dāng)事人取證權(quán)是一種程序上的權(quán)利，其實現(xiàn)必須依賴于具體的制度規(guī)定。本文正是以此為視角，展開對民事訴訟當(dāng)事人取證制度的研究。全文分為四個部分：第一部分是對民事訴訟當(dāng)事人取證制度的概述，對當(dāng)事人取證制度的概念進行了界定，指出其特點，闡述了當(dāng)事人取證制度的性質(zhì)及意義，對當(dāng)事人取證與舉證、舉證責(zé)任、證明權(quán)、民事訴訟模式之間的關(guān)系進行了辨析；第二部分介紹了我國民事訴訟當(dāng)事人取證制度的現(xiàn)