已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國司法公信力不高的重要原因之一是當事人權(quán)利主張的訴訟法構(gòu)建還不完善,因此,在我國的法治化進程中,特別是十八屆四中全會之后強調(diào)依法治國的今天,加強對民事訴訟中當事人的權(quán)利主張的保障,顯得尤為重要。
當事人權(quán)利主張就是集中體現(xiàn)在訴訟請求中的民事訴訟當事人對一定的實體法上的權(quán)利存在與否所做的陳述,民事訴訟原告和被告都可以提出權(quán)利主張,權(quán)利主張突出反映當事人的訴訟目的,反映民事訴訟當事人所期待的法律效果。當事人權(quán)利主張從某種意義上體
2、現(xiàn)著文明社會法制化程度,對民事訴訟當事人權(quán)利主張進行規(guī)制的規(guī)則主要包括禁止重復起訴原則、起訴的部分請求、權(quán)利主張失當及其法律后果。分析確認之訴、給付之訴和形成之訴的原告權(quán)利主張,并以糾紛發(fā)展的完整性對被告民事權(quán)利主張進行討論,新的民事訴訟法在完善權(quán)利主張方面做出了較大貢獻,但我國訴訟法及相關(guān)制度構(gòu)建仍然尚不完備,應健全相關(guān)制度予以保障。
我國民事訴訟法沒有明確規(guī)定訴訟當事人權(quán)利主張,我國民事訴訟立法的一些制度雖涉及民事訴訟當事
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 附帶民事訴訟當事人權(quán)利保障機制研究.pdf
- 刑事附帶民事訴訟當事人權(quán)利及其保障研究.pdf
- 當事人民事訴訟權(quán)利救濟機制研究.pdf
- 當事人民事訴訟權(quán)利的救濟機制研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴訟成本研究.pdf
- 當事人民事訴訟行為研究.pdf
- 當事人訴訟權(quán)利平等原則研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 論民事訴訟當事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 民事訴訟當事人合作義務研究.pdf
- 民事訴訟當事人陳述之研究.pdf
- 當事人民事訴訟策略論.pdf
- 民事訴訟當事人不誠信訴訟問題研究.pdf
- 民事訴訟當事人取證制度研究.pdf
- 網(wǎng)絡環(huán)境下民事訴訟當事人研究.pdf
- 民事訴訟當事人如實陳述義務研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 民事訴訟當事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事訴訟正當當事人.pdf
- 民事訴訟當事人陳述理論重構(gòu).pdf
- 中外民事訴訟當事人制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論