當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究

1、<p>　　當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究</p><p>　　摘 要 為深入研究庭審當(dāng)事人的訴訟心理結(jié)構(gòu)，在開放式問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上編制了當(dāng)事人訴訟心理結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷，收回有效問卷205份。結(jié)果顯示：當(dāng)事人訴訟心理結(jié)構(gòu)調(diào)查問卷具有良好的信效度；其次，當(dāng)事人的訴訟心理主要由四個部分構(gòu)成：對司法機(jī)關(guān)的信任度、對司法裁判的期望值、對庭審活動的預(yù)判值和對司法環(huán)境的感知度。 </p><p>　　

2、關(guān)鍵詞 當(dāng)事人 心理結(jié)構(gòu) 司法審判 </p><p>　　基金項(xiàng)目：本文系重慶市南川區(qū)人民法院“心理學(xué)知識在審判實(shí)踐中的運(yùn)用”課題階段性成果。 </p><p>　　作者簡介：孫養(yǎng)統(tǒng)、陳培峰、田桔光、肖雯雯，重慶市南川區(qū)人民法院。 </p><p>　　中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2015）04-287-02 </p&g

3、t;<p>　　當(dāng)事人作為一個在司法程序中有著切身利益訴求的群體，是訴訟中不可分割的重要部分，在具體司法實(shí)踐中，某些當(dāng)事人會存在抑郁恐懼心理、憤怒報復(fù)心理、補(bǔ)償心理、保護(hù)心理和情緒過激等一系列狀況，其表現(xiàn)出的這些心理狀態(tài)也會在一定程度上影響到法官的心證形成。因此，我們必須對當(dāng)事人的訴訟心理特征及結(jié)構(gòu)給予足夠重視。民訴心理學(xué)明確指出，要研究訴訟過程中當(dāng)事人的心理活動情況及其個性心理特征，前者包括對行為人的認(rèn)識活動，如感覺、知

4、覺、思維、意識等研究，以及當(dāng)時的意向活動，如注意、意志、動機(jī)、情緒、情感等研究。本研究重點(diǎn)解決當(dāng)事人的訴訟心理結(jié)構(gòu)問題，探究當(dāng)事人在司法審判過程中的認(rèn)知、態(tài)度、情感等心理特征，以期為人民法院在審判過程中有針對性地對當(dāng)事人進(jìn)行心理干預(yù)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，從而提高司法審判的公正與效率。 </p><p>　　一、研究對象和方法 </p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯繉ο?<

5、;/b></p><p>　　本文以重慶市各級法院的部分當(dāng)事人為研究對象，進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，共抽取被試250名，剔除不完整問卷及廢卷以后，共獲得有效問卷205份，回收率82%。其中男性占57.7%；被試的年齡平均為44.87?？2.07歲；涉及的案件類型包括刑事、行政、民事、婚姻家庭和商事的等；所處的階段包括立案、審理、執(zhí)行等。 </p><p><b>　　（二）研究方法

6、 </b></p><p>　　本研究采用問卷調(diào)查的方式獲得數(shù)據(jù)。調(diào)查分兩階段進(jìn)行。第一階段：開放式問卷調(diào)查。對重慶法院系統(tǒng)的70名法官進(jìn)行開放式問卷調(diào)查，要求這些法官結(jié)合自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)具體、明確地回答“當(dāng)事人常見的心理特征有哪些？”、“您的當(dāng)事人在訴訟中通常會表現(xiàn)出哪些不正?；虿缓侠淼男睦眍A(yù)期或需求？”等問題。 </p><p>　　第二階段：封閉式問卷調(diào)查。根據(jù)前一階段對70

7、名法官開展的問卷調(diào)查，整理出庭審過程中當(dāng)事人常見的心理特征，并對應(yīng)編制題目，最終形成針對當(dāng)事人心理特征的初始問卷。該問卷共包括37個項(xiàng)目，采用5點(diǎn)計分，被試僅需根據(jù)自身的符合程度進(jìn)行評分即可。問卷由多家律師事務(wù)所代為發(fā)放以避免額外因素的影響。 </p><p><b>　　二、結(jié)果分析 </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┮蜃臃治?</b>

8、;</p><p>　　本問卷的KMO值為0.849，且Bartlett球形檢驗(yàn)在0.000上顯著，說明本問卷所涉及的項(xiàng)目適合做因子分析。 </p><p>　　采用主成分法和最大正交旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行因子抽取。因素數(shù)目的確定標(biāo)準(zhǔn)為：第一，因素的特征值大于1；第二，因素的載荷量不小于0.3；第三，碎石圖走向陡度，選取坡度變化急劇的因素，刪除坡度平滑的因素；第四，每個因素至少包含3個題項(xiàng)。根據(jù)以上原

9、則，進(jìn)行多次反復(fù)探索，刪除了第10、11、27、30、36題，保留了32個題項(xiàng)，提取了4個因素，能夠解釋整個變異量的53.36%，具體情況如表1所示。 </p><p>　?。ǘ┊?dāng)事人訴訟心理的具體結(jié)構(gòu) </p><p>　　第一個因素包括10個題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對司法機(jī)關(guān)和法官的主觀想法以及期望，因此該因素命名為對司法裁判的期盼值。該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了21.62%。 </

10、p><p>　　第二個因素包括10個題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及當(dāng)事人對司法審判的自我認(rèn)識和預(yù)先判斷，不同的預(yù)判將決定其參與司法審判所將采取的不同技能或方法，并認(rèn)為所選擇的方法能讓自己在庭審中贏得更多的勝訴機(jī)會，因此該因素命名為對庭審活動的預(yù)判值。該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了14.64%。 </p><p>　　第三個因素包括6個題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對司法機(jī)關(guān)和法官是否信任，是否信任人民法院能夠公平公正的

11、做出裁判，因此該因素命名為對司法機(jī)關(guān)的信任度；該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了9.39%。 </p><p>　　第四個因素包括6個題項(xiàng)，內(nèi)容主要涉及到當(dāng)事人對司法環(huán)境因素的一般感知和關(guān)注，以及這些司法環(huán)境是否會對當(dāng)事人的訴訟心理產(chǎn)生積極的干預(yù)作用，因此該因素命名為對司法環(huán)境的感知度；該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到了7.71%。 </p><p>　　（三）調(diào)查問卷的信效度檢驗(yàn) </p><p

12、>　　1.信度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)以內(nèi)部一致性信度為指標(biāo)。本研究中基于標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.914，具有非常理想的內(nèi)部一致性，且問卷中的各維度與總分的相關(guān)性顯著。所以，總的來講，本問卷具有較好的內(nèi)部一致性信度。 </p><p>　　2.效度檢驗(yàn)。在結(jié)構(gòu)效度上，采用最大方差正交旋轉(zhuǎn)的因素分析法，對問卷進(jìn)行分析，抽取的4個因子方差累積貢獻(xiàn)率為53.36%，且因素與因素之間中等程度相關(guān)，與總分高度相關(guān)（見表

13、2）。因此，本問卷所測量的內(nèi)容較為集中，能夠測到當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。 </p><p>　　在內(nèi)容效度上，當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)問卷題目來自開放式問卷調(diào)查的結(jié)果，邀請了專業(yè)人士對最初問卷的項(xiàng)目的內(nèi)容適切性，表達(dá)準(zhǔn)確性、適當(dāng)性上提出修改意見，并通過選取一部分被試對項(xiàng)目重要性進(jìn)行評判，以此來保證問卷項(xiàng)目的內(nèi)容效度。 </p><p><b>　　三、討論 </b></

14、p><p>　　當(dāng)前，研究者高度關(guān)注當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的類型和原因。例如，王洪亮（2012）年指出，當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的主要類型包括：多疑心理、急迫心理、逃避心理、慪氣心理、對抗心理、欺詐心理等。洪峰順、林微（2000）年提出，當(dāng)事人的訴訟心理存在三個方面的具體表現(xiàn)：畏訴、賴訴、濫訴。李丕賦和劉澤宇（2007）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人主要存在逃避心理、對抗心理、多疑心理、焦躁心理、僥幸心理等。這些類型的訴訟心理和本研究通過探索性

15、因子分析得到的當(dāng)事人心理結(jié)構(gòu)具有一致性，都可以歸納到四種心理特征范圍內(nèi)。 　　當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)分析，為訴訟心理的形成機(jī)制提供佐證。訴訟心理不僅僅是當(dāng)事人訴訟過程中的心理，打官司的愿望和目標(biāo)早在訴訟開始之前，甚至可以追溯到糾紛形成或某一法律事實(shí)和行為、關(guān)系發(fā)生之初，再推延便可知訴訟心理幾乎可以是社會成員在遇到侵害和糾紛之前?，F(xiàn)代社會關(guān)系的多元性和現(xiàn)有法律狀況已為廣大的公眾預(yù)示發(fā)生糾紛訴諸公堂是不期而至、難以避免的事，遇事投訴的心理準(zhǔn)

16、備也就由此產(chǎn)生。因此，當(dāng)事人的心理結(jié)構(gòu)不僅僅包括庭審現(xiàn)場的認(rèn)知、準(zhǔn)備和應(yīng)對，還要從根本上，如對司法的信任上入手。 </p><p>　　當(dāng)事人訴訟心理結(jié)構(gòu)的分析，可以從宏觀到微觀、從穩(wěn)定到動態(tài)的角度發(fā)現(xiàn)原因，提出對策。如針對法治建設(shè)受封建專制傳統(tǒng)的影響、法院行政化設(shè)計和人員交流不暢、當(dāng)事人訴訟風(fēng)險意識淡薄等原因，提出滿足當(dāng)事人倫理觀念心理的糾紛解決機(jī)制、滿足當(dāng)事人權(quán)益最大化心理的糾紛解決機(jī)制、滿足當(dāng)事人公平正義心

17、理的糾紛解決機(jī)制。 </p><p><b>　　四、結(jié)論 </b></p><p>　　當(dāng)事人的訴訟心理特征存在明確和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，可以概括為四個方面的心理特征：對司法機(jī)關(guān)的信任度、對司法裁判的期望值、對庭審活動的預(yù)判值和對司法環(huán)境的感知度。這種結(jié)構(gòu)將為庭審中心理干預(yù)、法官心理學(xué)知識和技能培訓(xùn)等提供理論依據(jù)。 </p><p><b>

18、;　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]李丕賦、劉澤宇. 當(dāng)事人訴訟心理的司法應(yīng)對.中國律師.2008（10）. </p><p>　　[2]樊德孟.淺談民訴心理學(xué)的研究.心理學(xué)探新.1987（3）. </p><p>　　[3]王洪亮.對民事案件當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的分析.光明網(wǎng).2012-01-31.http：//court.g mw.c

19、n/html/article/201201/31/84254.shtml. </p><p>　　[4]洪峰順、林微. 呼喚健康的訴訟心理.法制與經(jīng)濟(jì).2000（5）. </p><p>　　[5]李丕賦、劉澤宇.當(dāng)事人不當(dāng)訴訟心理的司法應(yīng)對.檢察日報.2007-8-13. http：//epub. cnki.net/kns/detail/detail.aspx？FileName=JCRB

20、200708130031&DbName=CCND2007. </p><p>　　[6]任高潮、高偉. 刑事附帶民事調(diào)解中的心理學(xué)問題及對策方法研究――以法官、當(dāng)事人的心理分析為視角.法律適用.2013（3）. </p><p>　　[7]魯千曉. 論訴訟心理的形成機(jī)制及其特點(diǎn).社會心理科學(xué).1998（3）. </p><p>　　[8]謝娟. 淺析心理學(xué)在