民間融資的刑事管制研究.pdf

1、本文將民間融資的刑事管制制度作為研究對(duì)象,在考察當(dāng)前我國(guó)民間融資發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,嘗試通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、刑法學(xué)、金融法學(xué)原理來(lái)解釋和挖掘在民間融資發(fā)展過(guò)程中刑法對(duì)其的管制途徑,目的是通過(guò)對(duì)我國(guó)民間融資刑事管制制度的反思,指出我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,由于經(jīng)濟(jì)體制的變遷,民間融資法律制度的缺陷和供給不足造成了民間融資市場(chǎng)遭受的不合理打壓。
　　 我國(guó)當(dāng)前刑法對(duì)民間融資犯罪管制上存在著定性、定量的偏差。以間接融資手段處

2、理所有直接融資行為以及對(duì)集資詐騙罪適用死刑等缺陷。造成這種缺陷的原因是當(dāng)前民間融資的制度不完善,而民間融資市場(chǎng)的發(fā)展不斷挑戰(zhàn)固化的制度。此外落后的立法技術(shù)和較差的司法人員素質(zhì)也使得對(duì)民間融資的刑事管制在一定程度上偏離了立法目的。
　　 因此,對(duì)民間融資刑事管制制度的改善首先需要對(duì)刑事管制價(jià)值體系進(jìn)行重構(gòu)。通過(guò)放松對(duì)金融市場(chǎng)的管制,承認(rèn)民間融資的合法地位,將風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)防范作為民間融資刑事管制的核心內(nèi)容。為民間融資配置正當(dāng)抗辯事