基于灰色關(guān)聯(lián)的河南省經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、經(jīng)濟與環(huán)境之間的耦合作用一方面體現(xiàn)在兩大系統(tǒng)內(nèi)部因子之間的相互作用程度和作用方向上,同時還體現(xiàn)在外部時間和空間演變的復雜規(guī)律上。河南省作為中原經(jīng)濟區(qū)的主體,經(jīng)濟得到較快發(fā)展,但從長期來看,高速發(fā)展的經(jīng)濟伴隨的是資源環(huán)境的逐步惡化,與國家一直以來所倡導的“可持續(xù)發(fā)展觀”和“和諧社會”理念相差較遠,其制約社會經(jīng)濟發(fā)展主要原因主要體現(xiàn)在能源緊缺、資源供應不足、環(huán)境壓力大等方面。因此,本文以河南省為例,綜合分析河南省各地市經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀,運

2、用經(jīng)濟學、環(huán)境學等相關(guān)理論和方法,闡述經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和機理。用灰色關(guān)聯(lián)理論模型,構(gòu)建出區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部各因子相互作用的關(guān)聯(lián)度模型和耦合度模型,從時間和空間兩個維度研究經(jīng)濟增長和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)性以及兩者耦合協(xié)調(diào)度的分布規(guī)律,并在借鑒國內(nèi)外典型地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出促進河南省各地市經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。主要結(jié)論如下:
　　(1)區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)要素耦合機理具有較大的復雜性,對河南省200

3、6-2015年經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展狀況進行灰色關(guān)聯(lián)度分析表明兩者之間關(guān)系密切。具體來說,經(jīng)濟活力和人民生活水平對生態(tài)環(huán)境的脅迫作用最為明顯,主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)化水平、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)等;同時環(huán)境污染和環(huán)境建設對經(jīng)濟發(fā)展的約束作用較大,主要表現(xiàn)為建成區(qū)綠化覆蓋率、工業(yè)煙塵排放量、城鎮(zhèn)生活污水處理率和工業(yè)SO2排放量等方面。
　　(2)空間上,河南省各地市經(jīng)濟與環(huán)境耦合度分異特征明顯?？傮w上表現(xiàn)為,以鄭州市為中心,東西方

4、向自西向東方向遞減,南北方向自北向南遞減,形成五大分異區(qū)域。鄭州耦合度水平較高,屬于0.809高水平耦合階段,其次是許昌、濟源、焦作、鶴壁、洛陽、安陽、漯河、開封、南陽、三門峽、新鄉(xiāng)、平頂山、濮陽經(jīng)濟與環(huán)境耦合度主要集中在0.6～0.8,耦合作用較強,屬于磨合階段;駐馬店、商丘耦合度主要集中在0.5～0.6,耦合作用中等,屬于拮抗階段;周口、信陽耦合作用最弱,耦合度主要集中在0.4～0.5,屬于低水平耦合階段。18個地市之間的耦合度差異

5、也比較明顯。
　　(3)時間上,河南省各地市經(jīng)濟與環(huán)境耦合度雖然有所波動,但總體呈上升趨勢,降低—拮抗—升高的階段性特征顯著,從2006年到2015年耦合度平均水平增長了0.02,從拮抗階段上升到磨合階段。18個地市近10年來經(jīng)濟與環(huán)境耦合度除了平頂山,三門峽,新鄉(xiāng),濟源略微有所下降以外,總體上呈上升趨勢,環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展也在不斷的向高水平耦合度邁進。
　　(4)針對河南省經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部因子相互作用狀況及耦合度演變特征