論我國(guó)的商標(biāo)合理使用制度.pdf

1、商標(biāo)是用于表示商品各種屬性的一種可視性標(biāo)志。商標(biāo)本身就是財(cái)產(chǎn)，具有獨(dú)立的價(jià)值。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)的今天，商品在人民的日常生活中占據(jù)了越來(lái)越重要的地位。商標(biāo)--作為人們對(duì)其標(biāo)識(shí)的商品的第一性感知，也越來(lái)越成為人們權(quán)利義務(wù)糾紛的焦點(diǎn)與主題。實(shí)踐的變更反映著其對(duì)理論進(jìn)步的渴求。商標(biāo)具有的經(jīng)濟(jì)意義決定了商標(biāo)權(quán)利人對(duì)商標(biāo)持有的謹(jǐn)慎、珍惜的態(tài)度。商標(biāo)、尤其是馳名商標(biāo)的形成往往是商標(biāo)權(quán)利人耗費(fèi)時(shí)間、精力苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。法律為了保障商標(biāo)權(quán)人的這種利益，

2、便規(guī)定了相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)利保護(hù)體系--從《民法通則》、《刑法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》再到《商標(biāo)法》都規(guī)定了關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)容。商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利正得到前所未有的法律保護(hù)。但是，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)來(lái)看，它是以法律的權(quán)威來(lái)保障商標(biāo)權(quán)利人對(duì)一定的知識(shí)與技能的壟斷，這不免與大眾對(duì)此知識(shí)與技能的需求與利用產(chǎn)生激烈的碰撞和矛盾。法律是社會(huì)糾紛和氣氛的調(diào)節(jié)器。于是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法提出了有關(guān)“權(quán)利限制”的各種理論--包括專利權(quán)的合理使用、商標(biāo)權(quán)的合理使用等等。這些“

3、權(quán)利限制”針對(duì)的恰恰是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本來(lái)予以保護(hù)的權(quán)利，這種精妙的“權(quán)利限制”理論實(shí)在具有鬼斧神工的效能：其一，能賦予商標(biāo)權(quán)利人一定的商標(biāo)占有、使用、支配權(quán)，可以保障權(quán)利人在商標(biāo)經(jīng)營(yíng)中的付出并能調(diào)動(dòng)其為知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)投入的積極性；其二，通過(guò)一定的限制實(shí)現(xiàn)了“放權(quán)”與“收權(quán)”的完美融合，從適用范圍、商標(biāo)合理使用以及各種許可制度等方面對(duì)這種具有“無(wú)限擴(kuò)張可能性”的商標(biāo)專用權(quán)的濫用實(shí)施了有效的分流和控制。
　　 我國(guó)商標(biāo)合理使用制度問(wèn)題的研

4、究發(fā)展得比較晚，在2001年修訂的《商標(biāo)法》中也沒(méi)有規(guī)定商標(biāo)合理使用，后來(lái)我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》也只是對(duì)敘述性商標(biāo)標(biāo)識(shí)的正當(dāng)使用作出了規(guī)定。我國(guó)目前的立法對(duì)該制度的規(guī)定可以說(shuō)是空白，而理論上也沒(méi)有形成成熟的體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界對(duì)著作權(quán)和專利的合理使用之研究已經(jīng)爐火純青，并且都體現(xiàn)在了立法中。而唯獨(dú)對(duì)商標(biāo)的合理使用并沒(méi)有足夠重視，因此本論文選擇商標(biāo)合理使用制度作為研究課題，結(jié)合國(guó)內(nèi)外案例，理論聯(lián)系實(shí)際，進(jìn)行分析和思考，提出一些想法。這樣立論

5、的思路其實(shí)非常簡(jiǎn)單--不外乎能夠從理論上對(duì)商標(biāo)權(quán)合理使用制度進(jìn)行深入的探討，為商標(biāo)合理使用制度的“法律化”貢獻(xiàn)一己之力，從而能夠讓我們的法律從容不迫地應(yīng)對(duì)日益繁增的商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)合理使用方面的糾紛、案件。
　　 本文從結(jié)構(gòu)上分成了四個(gè)部分。第一部分，筆者主要闡述了有關(guān)商標(biāo)合理使用制度的一系列基礎(chǔ)理論，也算是對(duì)商標(biāo)合理使用制度的概述。在探討商標(biāo)合理使用的定義之前，筆者先論述了商標(biāo)的定義，繼而，筆者通過(guò)綜合比較學(xué)界關(guān)于商標(biāo)合理使用制

6、度的相關(guān)定義，汲取其中的影響，也批判了其中的不足。在此大量分析語(yǔ)總結(jié)的基礎(chǔ)上，形成了筆者在本文所提倡的關(guān)于商標(biāo)合理使用制度的內(nèi)涵。其中，筆者還就商標(biāo)合理使用與著作權(quán)合理使用制度的關(guān)系、商標(biāo)合理使用與商標(biāo)在先使用的關(guān)系做了闡述，旨在能從外觀上形成關(guān)于商標(biāo)權(quán)合理使用的一個(gè)清晰的形象。第二部分，筆者論述了商標(biāo)合理使用的幾種類(lèi)型。敘述性合理使用、指示性合理使用、滑稽模仿、商標(biāo)淡化等基礎(chǔ)理論在文中得到詳細(xì)的論述與表達(dá)，其中也不乏關(guān)于國(guó)外立法現(xiàn)狀的

7、綜述。知識(shí)產(chǎn)權(quán)起源于歐美國(guó)家，其相關(guān)制度也因此較中國(guó)更為發(fā)達(dá)和前衛(wèi)。同樣的，商標(biāo)合理使用制度在美國(guó)研究得比較透徹，因此，本部分將以美國(guó)在商標(biāo)合理使用方面的發(fā)展的新動(dòng)向?yàn)檠芯糠妒剑煌瑫r(shí)，在與發(fā)展得較為完善的著作權(quán)合理使用制度的比較研究中得到一些商標(biāo)合理使用的啟示。在此基礎(chǔ)上借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，嘗試梳理中國(guó)商標(biāo)合理使用制度的輪廓和框架。第三部分，筆者論述了我國(guó)商標(biāo)合理使用制度的現(xiàn)狀。提出建議的前提是對(duì)此事物形成全盤(pán)的審視，從而才能發(fā)現(xiàn)其中的不足