注冊商標與商場名稱權利沖突之解決方式研究——以“北海珍珠城”商場名稱案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、商場名稱作為商場的重要標識,是商場經(jīng)營企業(yè)的“名片”。商場名稱以簡潔明了的詞語概括了商場經(jīng)營者對商場賦予的商業(yè)精神,作為一種商業(yè)標識,商場名稱與企業(yè)名稱、注冊商標有著千絲萬縷的關系,而商場本身又包含了地理位置,故商場名稱與地名也有一定的聯(lián)系。在實踐中,出現(xiàn)了商場名稱與注冊商標發(fā)生的種種沖突現(xiàn)象,本文討論的是包含了他人注冊商標的商場名稱是否構成對他人注冊商標的侵權問題。由于被訴侵權的注冊商標是服務商標,而且包含了通用名稱,筆者將在本文中探

2、討注冊商標的侵權情形應如何界定,通用名稱作為服務標識時的正當使用問題。
  本研究分為四個部分:第一部分是案件的基本情況。在這部分介紹了案情、案件定性爭議和爭議焦點。實踐中,對“北海珍珠城”名稱是否構成對“珍珠城”注冊商標的侵權存有兩種觀點,爭議焦點在于通用名稱的使用是否侵犯注冊商標。第二部分是通用名稱與商場名稱、注冊商標關系的法理分析。由于“北海珍珠城”名稱案中涉及的“珍珠城”標識十分特殊,不僅是通用名稱,還是注冊商標。故筆者在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論