論民事訴訟中的法官釋明.pdf

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明 分類號(hào)： 密級(jí)： U D C ：學(xué)號(hào)：405302011047 南 昌 大 學(xué) 碩 士 研 究 生 學(xué) 位 論 文 論民事訴訟中的法官釋明 論民事訴訟中的法官釋明 Study on Judge's Elucidation in the Civil Procedure 鄧詩(shī)發(fā) 培養(yǎng)單位（院、系） ：南昌大學(xué)法學(xué)院 指導(dǎo)教師姓名、職稱

2、：涂書田教授 申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：法學(xué) 學(xué)科專業(yè)名稱：訴訟法學(xué) 論文答辯日期：2014 年 12 月 6 日 答辯委員會(huì)主席： 易虹教授 評(píng)閱人： 易虹教授 文小勇教授 2014 年 12 月 日 摘要 摘 要 法官釋明起源于大陸法系的德國(guó)，是對(duì)當(dāng)事人主義訴訟模式下的辯論主義和處分主義的修正。法官釋明具有深厚的理論基礎(chǔ)，能夠?qū)崿F(xiàn)公正、提高效率等價(jià)值。法官釋明能夠促進(jìn)實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)，可以防止訴訟中的突襲

3、，并可以提升司法公信力。合理的釋明并不會(huì)有損法官中立，不會(huì)抬高一方當(dāng)事人的地位。經(jīng)過(guò)改革我國(guó)民事訴訟模式弱化了職權(quán)主義色彩。在我國(guó)雖然法官釋明早已有之，但真正引起學(xué)界的關(guān)注是在《證據(jù)規(guī)定》出臺(tái)之后。我國(guó)關(guān)于法官釋明的規(guī)定主要體現(xiàn)在最高人民法院制定的《證據(jù)規(guī)定》等司法解釋或文件中，釋明的內(nèi)容包括舉證釋明、訴訟請(qǐng)求的釋明、違約金調(diào)整的釋明等事項(xiàng)。我國(guó)法官釋明實(shí)質(zhì)上是法官的一項(xiàng)義務(wù)。這些釋明的相關(guān)規(guī)定在保護(hù)權(quán)利、實(shí)現(xiàn)正義、彌補(bǔ)當(dāng)事人訴訟能力的