商標權與商號權的沖突以及解決.pdf

1、今天的企業(yè)經(jīng)營者和消費者比以往更重視商業(yè)信譽。誰擁有商業(yè)信譽，誰將掌握在市場競爭中的話語權。在市場競爭中，圍繞承載商譽的商號和商標的爭奪愈演愈烈，商標權與商號權的沖突也日益凸顯。本文將分四個部分對此進行闡述。
　　第一部分歸納總結兩權沖突的表現(xiàn)，首先特別闡明商號權的涵義以及法律性質。同屬商業(yè)標志的商標商號均負載商業(yè)信譽，兩者相似性高、關聯(lián)性強，易于發(fā)生沖突和糾紛?？v觀當下，商標權和商號權沖突的表現(xiàn)形式趨于多樣化，為表現(xiàn)形式進行歸類

2、有助于厘清兩者的關系。所以，在研讀相關案例后，本文將沖突分成商標的商號化使用和商號的商標化使用兩類，并穿插相關案例進行剖析。
　　第二部分闡述了兩權發(fā)生沖突的原因。兩者沖突有權利屬性上的內因，例如，商號保護范圍的地域性，也有制度缺失的外因，例如，不正當競爭規(guī)制的不足。我國以《商標法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、司法解釋等法律法規(guī)來調整商號和商標。其中不乏層級不一、效力較低的規(guī)定意見。這都是因為我國還沒有完整而嚴密的法律制度來調整商

3、標商號的權利沖突的結果。
　　第三部分論述了解決兩權沖突的基本原則。為了協(xié)調商標權與商號權的沖突，首要任務是確立解決兩權沖突的指導性原則。在認清我國現(xiàn)有法律制度的不足的前提下，結合我國司法實踐，本部分重點論述保護在先權利和反淡化原則。著重探討商號和未注冊商標構成“在先使用”的條件并論證馳名商標和馳名商號在我國適用反淡化理論的可能。
　　第四部分提出了完善解決兩權沖突的制度建議。首先，探索以商號為中心的立法模式，把商號納入《商