專利制度中的先用權(quán)研究.pdf

1、專利制度是最早被立法者所認(rèn)可并建立的一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,1同時(shí)因其所調(diào)整的是生產(chǎn)力中最為活躍的要素,在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中又是一項(xiàng)“最年輕”,“最有活力”的制度。2它的建立推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,促進(jìn)了新技術(shù)的應(yīng)用,將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的生產(chǎn)力,進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。但是由于絕大多數(shù)國(guó)家采取先申請(qǐng)制,即對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,將專利權(quán)授予最先提出申請(qǐng)的人,這樣可能出現(xiàn)的問(wèn)題是:真正的第一個(gè)作出該發(fā)明創(chuàng)造的人可能因未及時(shí)提出申請(qǐng)而無(wú)

2、法獲得專利權(quán)。這對(duì)那些先發(fā)明人來(lái)說(shuō)是不公平的,會(huì)挫傷人們進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)的積極性,也與《專利法》“鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的立法目的不相符合。因此有必要建立一個(gè)合理的平衡制度來(lái)保護(hù)先發(fā)明人的權(quán)利,這個(gè)平衡制度就是先用權(quán)制度。
　　我國(guó)專利法第69條第(2)項(xiàng)規(guī)定了先用權(quán)制度,2009年頒布并從2010年1月開(kāi)始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)先用權(quán)制度又進(jìn)行了

3、進(jìn)一步完善。但目前實(shí)踐中利用先用權(quán)抗辯成功的案例很少,學(xué)術(shù)界對(duì)先用權(quán)的研究也不十分充分。對(duì)于先用權(quán)的性質(zhì)、“原有范圍”、“相同產(chǎn)品和方法”、“必要準(zhǔn)備”、“繼續(xù)使用、制造”等概念還存在很多爭(zhēng)議。對(duì)先用權(quán)抗辯在實(shí)際應(yīng)用中需要注意的問(wèn)題還沒(méi)有深入探討。
　　本文將從應(yīng)用性角度出發(fā),首先就先用權(quán)的基本理論進(jìn)行闡述,包括概念和性質(zhì)等方面,然后再闡述產(chǎn)生先用權(quán)的條件、先用權(quán)的效力,最后探討在運(yùn)用先用權(quán)進(jìn)行抗辯時(shí)需要注意的問(wèn)題。在筆者本人提出

4、的主要觀點(diǎn)或者贊同的觀點(diǎn)之后,均列舉實(shí)踐中的真實(shí)案例予以佐證,緊扣應(yīng)用這個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。
　　第一部分為先用權(quán)的基本理論。首先,簡(jiǎn)介先用權(quán)的概念。其次,分析先用權(quán)的性質(zhì),該部分為本章的重點(diǎn),確定先用權(quán)的性質(zhì)是明確獲得先用權(quán)的條件以及適用先用權(quán)范圍的基礎(chǔ)。最后,介紹其他國(guó)家的先用權(quán)制度,為我國(guó)繼續(xù)完善先用權(quán)制度提供不同的思路。
　　第二部分為先用權(quán)的產(chǎn)生條件。從先用權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間條件、地域條件、被實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的來(lái)源以及先用行為的具