《孟子》《韓非子》三類詞句法功能的多樣化和復(fù)雜化研究——兼論兩個(gè)相關(guān)問題.pdf

1、從殷商到春秋戰(zhàn)國時(shí)期，時(shí)經(jīng)千年，社會發(fā)生了極大的變化，漢語的詞類也隨著社會的發(fā)展而發(fā)生了很大的變化。本文選取戰(zhàn)國時(shí)期的《孟子》和《韓非子》作為研究對象，通過考察兩書中名詞、動詞、形容詞的句法功能來觀察戰(zhàn)國時(shí)期漢語名詞、動詞、形容詞的發(fā)展變化。《孟子》一書以問對、答辯方式展開，屬記言體裁，《韓非子》一書中則有很多的民間傳說和寓言故事。因此這兩部著作不僅能反映當(dāng)時(shí)的口語，而且還能為我們提供研究這一時(shí)期漢語語法較為真實(shí)的語言材料。 郭

2、錫良先生在《先秦漢語名詞、動詞、形容詞的發(fā)展》一文中曾討論過先秦漢語名詞、動詞、形容詞句法功能的多樣化和復(fù)雜化，郭先生是從宏觀的角度探討這一問題，并采用舉例性的論證方法。本文在郭先生的基礎(chǔ)上，運(yùn)用專書材料，進(jìn)一步探討這一問題，從微觀上觀察戰(zhàn)國時(shí)期漢語名詞、動詞、形容詞句法功能的多樣化和復(fù)雜化，用專書研究為郭先生的觀點(diǎn)提供更為充分而有力的證據(jù)。 文中通過對兩書三類實(shí)詞——名詞、動詞、形容詞句法功能的研究，并與遠(yuǎn)古時(shí)期甲骨刻辭詞類系

3、統(tǒng)進(jìn)行對比，來觀察戰(zhàn)國時(shí)期漢語名詞、動詞、形容詞在語法方面的重要變化，指出這一時(shí)期名詞、動詞、形容詞句法功能發(fā)展變化的趨勢是日益多樣化和復(fù)雜化，并形成了多功能交錯(cuò)的局面，從而帶來了詞類活用、詞的兼類等現(xiàn)象，使得上古漢語成為一個(gè)更加豐富、更加復(fù)雜的語言系統(tǒng)。 論文包括三部分內(nèi)容。 第一部分：論述戰(zhàn)國時(shí)期名詞、動詞、形容詞句法功能多樣化的特點(diǎn)。其中，第一小節(jié)論述名詞句法功能的多樣化。指出戰(zhàn)國時(shí)期名詞除繼續(xù)承擔(dān)其在甲骨文時(shí)代作

4、主、賓語句法功能的同時(shí)，還可以更加靈活的用作謂語，構(gòu)成判斷句。另外，還論述了一般名詞在一定情況下，也可以臨時(shí)用作狀語，表示不同的語法意義。第二小節(jié)論述動詞句法功能的多樣化。指出在甲骨文中一般只作謂語的動詞，在戰(zhàn)國時(shí)期除了用作謂語，還充當(dāng)定語、狀語、主語和賓語，而且用例增加了不少。第三小節(jié)論述形容詞句法功能的多樣化。指出形容詞在甲骨文中主要用作定語，也可用作狀語，極少用作謂語。而到了戰(zhàn)國時(shí)期，作謂語和狀語已經(jīng)成了形容詞的主要功能，作賓語的

5、用例有所增加，同時(shí)形容詞還可以作主語。 第二部分：考察戰(zhàn)國時(shí)期名詞、動詞、形容詞句法功能復(fù)雜化的特點(diǎn)。指出戰(zhàn)國時(shí)期名詞、形容詞的使動用法和意動用法大量出現(xiàn)，以及名詞、形容詞活用作一般動詞，動詞、形容詞活用作名詞的現(xiàn)象也較為普遍。 第三部分：論述由于名詞、動詞、形容詞句法功能的多樣化和復(fù)雜化帶來的兩個(gè)相關(guān)問題。其中，第一小節(jié)分析一詞多功能與詞類劃分的關(guān)系。指出實(shí)詞在充當(dāng)句法成分時(shí)存在一個(gè)優(yōu)勢對應(yīng)現(xiàn)象，這使得詞的基本句法功能

6、和臨時(shí)句法功能產(chǎn)生了一般和特殊的關(guān)系，因此詞類劃分的語法功能和古漢語一詞多功能的實(shí)踐在實(shí)質(zhì)上是不矛盾的。第二小節(jié)論述詞類活用和詞的兼類問題。主要從兩個(gè)方面進(jìn)行闡述：一是詞類活用和詞的兼類的判別，通過對《孟子》、《韓非子》兩書例證的辨析，指出判斷一個(gè)詞到底是兼類還是活用，要注意從考察字形入手，著重分析詞的本義及詞義的引申情況，同時(shí)還要注意科學(xué)地運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)的方法。二是詞類活用和詞的兼類的關(guān)系。指出兩者之間有一定因果聯(lián)系。從詞義的發(fā)展來看，