版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,視頻聚合平臺悄然興起,其提供的“一站式”觀看服務給用戶帶來了極大的便利。然而視頻聚合平臺采用的深度鏈接技術卻飽受爭議。學術界對深度鏈接技術的侵權問題形成了服務器標準與用戶感知標準兩種截然不同的觀點。司法實務中,法院采取的認定標準不同,造成了法律適用混亂的局面。究其原因,主要在于各方對信息網(wǎng)絡傳播權中“提供作品”行為的理解不同。本文在對視頻聚合平臺模式進行法律剖析的同時,通過對比司法實踐中采用不同認定標準的法院判決,分析現(xiàn)行兩種認
2、定標準的利弊之處,繼而主張采用實質呈現(xiàn)標準對視頻聚合平臺的深度鏈接行為進行認定。實質呈現(xiàn)標準相較于現(xiàn)行兩種認定標準更有利于平衡各方利益,不僅能夠有效保護被鏈視頻網(wǎng)站利益而且不會阻礙視頻聚合平臺的健康發(fā)展。
本文分為三部分:
第一部分對視頻聚合平臺的模式進行剖析,從行為主體、行為方式、行為對象的角度分析其法律性質,為侵權認定標準探討奠定基礎,提出視頻聚合平臺的深度鏈接行為所引發(fā)的法律問題。
第二部分圍繞侵權認
3、定標準展開討論,結合司法實務中的具體案例分析服務器標準、用戶感知標準、有效技術措施和反不正當競爭法在著作權侵權認定上各自的不足之處。
第三部分對信息網(wǎng)絡傳播權中“提供作品”行為進行再理解,主張采用“實質呈現(xiàn)標準”認定該行為是否侵權更為合理。該部分采用著作權創(chuàng)設目的和利益平衡兩種角度對實質呈現(xiàn)標準的合理性進行論述,建議在司法層面上由最高人民法院出臺司法解釋,發(fā)布指導性案例,并在立法層面上拓寬信息網(wǎng)絡傳播權,使之涵蓋視頻聚合平臺的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 聚合視頻APP著作權侵權問題研究.pdf
- 視頻聚合app的著作權侵權問題研究.pdf
- 深度鏈接著作權侵權認定研究.pdf
- 網(wǎng)絡著作權侵權行為的認定
- 著作權侵權認定的難點及其對策.pdf
- 網(wǎng)絡著作權侵權責任的認定.pdf
- 論網(wǎng)絡著作權侵權的責任認定.pdf
- 著作權共同侵權認定與責任承擔.pdf
- 論視頻分享網(wǎng)站的著作權侵權.pdf
- 深度鏈接中的著作權侵權行為認定.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站著作權間接侵權問題研究.pdf
- 微信公眾平臺著作權侵權問題研究.pdf
- 新聞聚合APP著作權侵權及行為規(guī)制的研究.pdf
- 論網(wǎng)絡作品著作權侵權行為的認定.pdf
- 新聞聚合app著作權侵權及行為規(guī)制的研究
- 網(wǎng)絡著作權侵權責任主體認定問題研究.pdf
- 美國視頻分享網(wǎng)站著作權侵權責任研究.pdf
- 網(wǎng)絡環(huán)境下著作權侵權行為認定問題研究.pdf
- 新聞聚合行為引發(fā)的著作權侵權糾紛解決機制研究.pdf
- 網(wǎng)絡影音著作權侵權研究.pdf
評論
0/150
提交評論