基于支持向量機(jī)的克隆代碼有害性評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、克隆代碼(又稱重復(fù)代碼)一直以來都是軟件工程領(lǐng)域里的熱門研究問題。傳統(tǒng)觀點(diǎn)將視角局限在軟件單一版本中,認(rèn)為克隆代碼對(duì)程序是有害的,應(yīng)及時(shí)檢測(cè)并予以重構(gòu)。然而近幾年來的最新研究發(fā)現(xiàn),克隆代碼并不一定是有害的——在代碼進(jìn)化過程中,一些克隆代碼生命周期很短,另一些始終無變化的克隆代碼具有較強(qiáng)的健壯性,一味地對(duì)其進(jìn)行重構(gòu)得不償失。因此,綜合考慮系統(tǒng)穩(wěn)定性、維護(hù)成本、重構(gòu)難度等多方面因素對(duì)克隆代碼進(jìn)行有害性評(píng)價(jià)顯得十分必要。但遺憾的是,到目前為止

2、,對(duì)這個(gè)問題的研究很少。
　　為了有效解決克隆代碼有害性評(píng)價(jià)的問題,本文提出了基于支持向量機(jī)的靜態(tài)度量與進(jìn)化度量相結(jié)合的有害性評(píng)價(jià)方法。本文方法參考軟件缺陷預(yù)測(cè)領(lǐng)域里的相關(guān)研究方法,將克隆代碼有害性評(píng)價(jià)看作是機(jī)器學(xué)習(xí)中的有監(jiān)督分類問題,首先提出一種克隆代碼有害性標(biāo)準(zhǔn)的定義與對(duì)應(yīng)的樣本標(biāo)注方法,接著結(jié)合軟件缺陷預(yù)測(cè)與克隆代碼進(jìn)化相關(guān)領(lǐng)域的最新研究,提出了兩組軟件度量——靜態(tài)度量和進(jìn)化度量來表征克隆代碼的信息,并建立了以支持向量機(jī)為核

3、心算法的評(píng)價(jià)模型。最后使用該模型對(duì)完成標(biāo)注與度量提取的克隆代碼樣本進(jìn)行訓(xùn)練與測(cè)試,經(jīng)過交叉驗(yàn)證、參數(shù)優(yōu)化等過程,完成了本文克隆代碼有害性評(píng)價(jià)模型的建立工作。
　　最后,為了驗(yàn)證該克隆代碼有害性評(píng)價(jià)模型的有效性與適用性,本文選擇3種編程語言6種類型的開源軟件作為研究對(duì)象進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)與測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明本文提出的評(píng)價(jià)方法具有較好的適用性與較高的準(zhǔn)確率,是克隆代碼有害性評(píng)價(jià)研究的一次很有意義的嘗試。另外,結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果的各度量影響分析也為今