基于粒子群和改進(jìn)復(fù)合形法的邊坡穩(wěn)定分析.pdf

1、在工程領(lǐng)域，極限平衡法仍然是土坡穩(wěn)定分析中廣泛采用的方法，該方法最大的困難是尋找最危險(xiǎn)滑裂面對(duì)應(yīng)的最小安全系數(shù)。對(duì)于均質(zhì)邊坡，用傳統(tǒng)的方法已經(jīng)可以找到全局最優(yōu)解。但對(duì)于非均質(zhì)土坡，由于土的物理力學(xué)性質(zhì)及土層界面的復(fù)雜性，可能存在多個(gè)局部的極小值，尋找一種快速準(zhǔn)確的搜索最危險(xiǎn)滑裂面的方法顯得尤為重要。本文采用的粒子群復(fù)合形法可以跳過(guò)局部極小值點(diǎn)，既保持了基本復(fù)合形法的快速、高效的特點(diǎn)，又能有效地調(diào)離局部極優(yōu)。對(duì)復(fù)雜土坡的計(jì)算表明，粒子群復(fù)

2、合形法具有很強(qiáng)的全局搜索能力。 文中以兩個(gè)經(jīng)典土坡為例，采用簡(jiǎn)化BISHOP法確定圓弧滑動(dòng)面的安全系數(shù)，選用基本復(fù)合形法、改進(jìn)復(fù)合形法和粒子群復(fù)合形法搜索最小安全系數(shù)。結(jié)果顯示，土坡1最小安全系數(shù)，土坡2最小安全系數(shù)，與鄒廣電[50]結(jié)果相當(dāng)。相同條件下改進(jìn)復(fù)合形法的最優(yōu)值比基本復(fù)合形法低，粒子群復(fù)合形法中ω值對(duì)計(jì)算結(jié)果影響不大，通常取0.5就可獲得較好的結(jié)果。 最后采用基于粒子群優(yōu)化的極限平衡法分析了其宗、糯扎渡和長(zhǎng)河