江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化趨勢的大背景下，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，特別是在當(dāng)前我國區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象明顯的情況下;而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)中具有高增加值、高知識含量、高人力資本含量和低環(huán)境污染特點(diǎn)的部分，其對于加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同樣具有重大作用，而其區(qū)域發(fā)展差異也已成為我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征之一。因而，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中具有舉足輕重的作用。
　　 本文以我國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的

2、熱點(diǎn)話題——區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為研究對象，利用定性和定量分析相結(jié)合的方法，在理論研究和現(xiàn)實(shí)分析的基礎(chǔ)上，深入探討了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵，將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展分為區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展，并以江蘇省為具體分析對象，主要從以下三個(gè)方面對其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。
　　 第一，本文分析了蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基本情況以及江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體情況，并具體分析了三大區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)

3、狀及差異狀況，主要表現(xiàn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、吸納就業(yè)人員、固定資產(chǎn)投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面。同時(shí)，在現(xiàn)狀和差異表現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)全球化、工業(yè)化、城市化、地理區(qū)位、區(qū)域政策和人力資源因素等方面定性分析了江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異形成的主要影響因素。通過分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在三大區(qū)域間的發(fā)展差異仍十分明顯，其中以蘇南地區(qū)發(fā)展最為優(yōu)異，蘇北相對較弱;三大區(qū)域也形成了不同的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢行業(yè)，其中，蘇南以知識密集性行業(yè)為主，而蘇北則以相對

4、勞動密集的行業(yè)為主。
　　 第二，本文對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，并建立了相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，選取灰色系統(tǒng)理論協(xié)調(diào)度計(jì)算模型，并對原始的灰色趨勢關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)造了一種基于指標(biāo)和時(shí)間權(quán)重的三維灰色趨勢關(guān)聯(lián)度，并將其應(yīng)用于江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的實(shí)證研究中，通過江蘇、山東、浙江、上海和北京五個(gè)省市的比較，明確了江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展水平及其差距所在。研究表明:江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)

5、域整體協(xié)調(diào)性相對較低，整體發(fā)展水平較低;在與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，工業(yè)仍然是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性較低，尚未形成較為明顯的主導(dǎo)優(yōu)勢行業(yè)。
　　 第三，本文對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵進(jìn)行界定，并通過內(nèi)涵分析得到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，主要從區(qū)域聯(lián)系、區(qū)域增長狀態(tài)、區(qū)域差異和區(qū)域分工四個(gè)方面構(gòu)建了相應(yīng)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，并利用模糊隸屬度函數(shù)的協(xié)調(diào)度計(jì)算方法，對蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域現(xiàn)