基于中國市場的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、伴隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市、兼并與收購以及尋求風(fēng)險資本等需求也呈井噴式發(fā)展。在此過程中,合理的對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行估值是至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié),但是相對于其他傳統(tǒng)企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因其擁有獨(dú)特性而不能完全沿用傳統(tǒng)的估值方法,互聯(lián)網(wǎng)估值問題也引起了學(xué)界和實業(yè)界的廣泛關(guān)注與討論。例如,互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜公司擁有很高的股票價格與成長性但同時凈利潤卻為負(fù)數(shù);當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市后股價大漲,引起其創(chuàng)始人兼CEO公開質(zhì)疑承銷商對其估值過低;電子商務(wù)巨頭京

2、東商城因估值問題再三推遲上市計劃,各方對其估值差異相差竟達(dá)50%。在此背景下,尋找一種合理的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值方法顯得無比重要。
  本文首先回顧了已有研究中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估的爭議,以及對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值的困難所在。第二部分是理論基礎(chǔ),主要包括基本的估值模型及其分類,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值的獨(dú)特性,在此兩點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出一套選擇合適估值模型的標(biāo)準(zhǔn),比如估值模型必須反映互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)在價值。從理論部分可以得出結(jié)論是:1)不同的估值模型有各自的

3、優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件,2)EVA折現(xiàn)模型既能反映企業(yè)的內(nèi)在價值又能兼顧考慮互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的獨(dú)特性,3)實際運(yùn)用中應(yīng)根據(jù)具體情況選擇最合適的估值模型。第三部分是實證研究,從理論部分中選擇出來的五種估值模型:無杠桿自由現(xiàn)金流模型,可比公司模型,PEG比率模型,EVA折現(xiàn)模型以及布蘭克斯科爾斯公式,并根據(jù)一定的規(guī)則選擇了一個具有代表性的公司進(jìn)行分析,并將結(jié)果同實際情況進(jìn)行對比。最后是文章的結(jié)論與不足部分。
  通過理論分析已經(jīng)實證分析的比較研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論