版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、施肥與土壤管理對(duì)桃園土壤酶活性與微生物的影響研究較少,本試驗(yàn)在不同施肥與土壤管理?xiàng)l件下,研究桃園土壤中酶活性、土壤養(yǎng)分、土壤微生物和植株生長的變化,為制定桃園土壤酶及微生物診斷指標(biāo),合理進(jìn)行土壤與養(yǎng)分管理提供參考。主要結(jié)果如下:
1.溝施袋控肥料和普通肥料均顯著提高了土壤中蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶、蛋白酶和過氧化氫酶活性;桃樹生長前期袋控緩釋處理土壤酶活性低于肥普通肥料處理,中后期袋控緩釋處理土壤酶活性顯著高于普通肥料處理。土
2、壤有效養(yǎng)分含量與土壤酶活性表現(xiàn)出相同趨勢,袋控緩釋肥處理可以在桃樹整個(gè)生長季提供穩(wěn)定的養(yǎng)分供應(yīng)。土壤酶活性與土壤有效養(yǎng)分之間有很好的相關(guān)性,其中土壤五種酶均與堿解氮含量呈顯著正相關(guān);過氧化氫酶、蔗糖酶與速效磷含量成顯著正相關(guān)。各施肥處理均提高了桃樹葉片中養(yǎng)分的含量,袋控緩釋處理效果優(yōu)于普通肥料處理。在桃樹生長中后期,袋控緩釋處理桃樹葉片葉綠素含量和凈光合速率顯著高于普通肥料和對(duì)照。袋控緩釋肥處理桃樹新梢生長量低于普通肥料處理,但干莖高于
3、普通肥料處理。
2.肥料中單獨(dú)加入黃腐酸鉀、山梨醇、復(fù)硝酚鈉和硫氫化鈉相比單獨(dú)施化肥會(huì)降低蔗糖酶活性。除了肥料中加入硫氫化鈉,其他施肥處理相比單獨(dú)施化肥均提高了土壤脲酶的活性,以化肥+黃腐酸鉀+山梨醇配施處理最好?;?復(fù)硝酚鈉配施和化肥+硫氫化鈉配施處理過氧化氫酶活性均低于不施肥處理。所有物質(zhì)添加處理土壤中蛋白酶活性最高,施肥處理均提高了土壤蛋白酶活性,且每種物質(zhì)均會(huì)提高蛋白酶活性。
3通過模擬鉻(Cr)污染土壤盆
4、栽試驗(yàn),研究利用有機(jī)肥、黃腐酸鉀、活性炭三種改良劑對(duì)鉻脅迫下對(duì)鉻污染土壤的修復(fù)效果。結(jié)果表明,受鉻污染的土壤明顯降低土壤蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶的活性,且隨著鉻濃度的增加酶活性相應(yīng)降低;當(dāng)土壤處于輕度鉻污染(1mg/kg),施入活性炭后,前期土壤中蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶和過氧化氫酶均比污染的土壤酶活性顯著提高,且對(duì)蔗糖酶、脲酶、磷酸酶的活性提高均比有機(jī)肥和黃腐酸鉀大。當(dāng)土壤處于重度鉻污染(2mg/kg),施入有機(jī)肥和活性炭均會(huì)
5、相應(yīng)提高土壤蔗糖酶、脲酶和過氧化氫酶活性。
4.在不同施肥量對(duì)土壤酶活性及微生物群落影響的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),隨著施肥量的增加,土壤中有效養(yǎng)分含量相應(yīng)增加。施肥均提高了土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性;施肥后前50天內(nèi)以1.33g/kg土處理土壤中蔗糖酶和脲酶活性最高,50天后2.75g/kg處理土壤蔗糖酶和脲酶活性達(dá)到最大值;酸性磷酸酶在施肥處理后前50天以2.28g/kg處理酶活性最高,50天后2.75g/kg處理酶活性達(dá)到最大值
6、;過氧化氫酶在施肥后60天內(nèi)以1.33 g/kg處理酶活性最高。施肥后土壤中細(xì)菌群落相比不施肥的發(fā)生很大變化,土壤中的優(yōu)勢菌屬為 Subgroup_6_norank、 Xanthomonadaceae_uncultured、Chitinophagaceae_uncultured等。隨著施肥量的增加,Subgroup-6-norank在細(xì)菌群落中所占比例減少,而Chitinophagaceae_uncultured、Xanthomonad
7、aceae_unculture和芽孢桿菌屬在土壤細(xì)菌群落中所占比例增加。土壤中占優(yōu)勢的真菌群落為:Cystofilobasidiaceae-unclassified、Gibberella、Trichocomaceae-unclassified等;不同施肥量處理土壤真菌區(qū)系的結(jié)構(gòu)和組成存在一定差異。施肥處理桃樹葉片養(yǎng)分含量均高于未施肥處理,且隨著施肥量的增加養(yǎng)分含量相應(yīng)增加,植株新梢生長量表現(xiàn)出相同趨勢,但是葉片凈光合速率以26.6g/棵
8、處理最高,葉綠素含量以2.28g/kg處理最高。
5.以15個(gè)地區(qū)不同桃園土壤作為研究對(duì)象,分析在常規(guī)施肥和管理水平下,桃園土壤肥力和土壤酶活性的變化趨勢及土壤養(yǎng)分與土壤酶活性相關(guān)性。結(jié)果表明,除了堿解氮,大部分地區(qū)土壤有效磷、速效鉀都能夠滿足桃樹的需求,仍有部分地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)缺乏。不同地區(qū)土壤酶活性情況除了蛋白酶均存在顯著差異,其中西北地區(qū)土壤中過氧化氫酶、蔗糖酶和脲酶活性平均值最高,但是磷酸酶活性最低;東北和西南地區(qū)過氧化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同灌溉施肥處理對(duì)桃園土壤水肥狀況以及植株氮素利用率的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)甘蔗生長情況及土壤變化的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)銀杏幼樹生長及土壤農(nóng)化性狀的影響.pdf
- 不同處理菜豆植株對(duì)西花薊馬生長發(fā)育和酶活性的影響.pdf
- 施肥對(duì)不同連作年限馬鈴薯生長及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 礦區(qū)植被恢復(fù)方式和施肥處理對(duì)土壤酶活性的影響.pdf
- 施肥對(duì)不同連作年限馬鈴薯生長及土壤養(yǎng)分的影響
- 砷對(duì)蔬菜生長及土壤酶活性的影響.pdf
- 不同復(fù)合模式對(duì)黃精生長特性及林地土壤酶活性的影響研究.pdf
- 納米碳對(duì)桃園土壤肥力及植株養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 長期施肥對(duì)稻田土壤氮素轉(zhuǎn)化特征及酶活性的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)巨桉幼樹生長及光合特性的影響.pdf
- 連作對(duì)煙草生長和不同粒徑土壤酶活性的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)浦城丹桂生長和開花的影響.pdf
- 秸稈不同還田方式對(duì)小麥生長和土壤酶活性及微生物的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)土壤生物活性和微生物多樣性的影響.pdf
- 不同耕作模式與施肥處理對(duì)土壤碳氮的影響.pdf
- 不同種衣劑處理對(duì)玉米生理特性及根際土壤酶活性的影響.pdf
- 不同灌溉施肥處理對(duì)馬鈴薯生長及水肥利用率的影響.pdf
- 不同灌溉施肥處理對(duì)馬鈴薯生長及養(yǎng)分分配積累的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論