data:image/s3,"s3://crabby-images/d10fd/d10fd392eef57fed222369e9a80eab48eed82909" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9734/b9734da74e3f4ccd6068d8309a277ec14e75b139" alt="秸稈不同還田方式對小麥生長和土壤酶活性及微生物的影響.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、農(nóng)業(yè)廢棄物利用在人類可持續(xù)發(fā)展中的重要角色受到越來越多的重視。秸稈還田不僅解決秸稈焚燒造成的大氣污染及全球變暖問題,還有助于土壤肥力的保持及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。目前,秸稈還田有直接還田和間接還田(如堆漚、過腹和快速腐熟還田)兩種方式。直接還田方式簡單、快速,間接還田方式中快速腐熟還田方式能克服傳統(tǒng)堆漚還田用時較長的缺點(diǎn)。最近,有人提出用農(nóng)業(yè)廢棄物(秸稈)制備成生物碳,施入土壤后能夠增加土壤碳儲和改良土壤性質(zhì),迅速成為研究熱點(diǎn)。
2、 秸稈直接還田一般是指可收集利用秸稈直接還田。而經(jīng)過粉碎后更能加快秸稈在土壤中的腐解速度,在改善土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤有機(jī)質(zhì)和營養(yǎng)元素含量等方面作用更加顯著。由于其操作簡便、成本低、效果好等優(yōu)點(diǎn),該方法一直沿用至今。秸稈快速腐熟是在秸稈腐熟過程中加入含有大量高效微生物群體的“秸稈快腐劑”,它能迅速催化分解秸稈粗纖維,使之在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)化成有機(jī)肥。由于其方法簡便、時間短、肥分高等優(yōu)點(diǎn),近年來得到快速的發(fā)展和推廣。生物碳是一種由生物殘?bào)w在缺氧或厭
3、氧高溫分解下產(chǎn)生的多孔穩(wěn)定、富含碳質(zhì)的新型材料,由于能夠增加碳素儲存、持留土壤營養(yǎng)元素、提高土壤肥力和作物產(chǎn)量,具備優(yōu)良的環(huán)境效應(yīng)和生態(tài)效益,近年來越來越受到廣泛關(guān)注。
本論文采用小麥盆栽實(shí)驗(yàn),研究并比較了不同用量(0.5%、1%和2%)的小麥秸稈粉碎直接還田(JG)、制備生物碳還田(BC)和秸稈快速腐熟還田(FJ)三種方式對于小麥生長、土壤酶活性及土壤微生物的影響。本論文的主要研究結(jié)果歸納如下:
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
4、明,秸稈不同還田方式及用量對于土壤pH值并無明顯影響,2%BC處理土壤pH增加了0.12個單位,其余處理變化都在0.06以內(nèi)。三種還田方式對于土壤有機(jī)質(zhì)含量則有一定的提高。土壤有機(jī)質(zhì)提高效果的大小順序?yàn)椋荷锾继幚斫M>粉碎秸稈處理組>腐熟秸稈處理組。秸稈生物碳和粉碎秸稈處理組劑量與土壤有機(jī)質(zhì)含量之間呈現(xiàn)正比關(guān)系,生物碳處理組2%、1%和0.5%添加量相對于對照組有機(jī)質(zhì)分別增加47%、28%和18%,粉碎秸稈處理組分別增加了35%、15%
5、和8%,而腐熟秸稈處理組則無明顯變化。
在小麥生長方面,生物碳處理和粉碎秸稈處理能在一定程度上增加小麥的株高、根長和生物量,生物碳的效果好于粉碎秸稈,1%BC處理促進(jìn)作用最明顯。粉碎秸稈能極大的促進(jìn)小麥根系的生長,其地下生物量顯著高于另外兩個處理。腐熟秸稈對于小麥生長的促進(jìn)作用則不明顯。
生物碳處理和粉碎秸稈處理能顯著提高葉片葉綠素含量,腐熟秸稈作用不明顯。生物碳處理組添加劑量與葉綠素含量成正比,而粉碎秸稈處
6、理組1%JG葉綠素含量最高。對于植株氮磷含量來說,生物碳處理促進(jìn)作用最明顯,粉碎秸稈作用次之,而腐熟秸稈則無明顯作用。對于植株鉀含量來說,三種處理的促進(jìn)作用都不明顯。
三種處理均能增加土壤酶活性,對于過氧化氫酶活性的促進(jìn)作用大小順序?yàn)椋悍鬯榻斩捥幚斫M>腐熟秸稈處理組>生物碳處理組,30d與60d的酶活性關(guān)系規(guī)律不明顯。蔗糖酶活性促進(jìn)作用的大小順序?yàn)椋荷锾继幚斫M>粉碎秸稈處理組>腐熟秸稈處理組,且60d的活性大小高于30d
7、的。脲酶活性促進(jìn)作用的大小順序?yàn)椋荷锾继幚斫M>腐熟秸稈處理組>粉碎秸稈處理組,且30d的脲酶活性顯著高于60d的。酶活性在低劑量達(dá)到最大,促進(jìn)三種酶(過氧化氫酶、蔗糖酶及脲酶)活性的最佳處理分別為0.5%JG(粉碎秸稈用量為0.5%)、1%BC(生物碳用量為1%)和1%BC。
對土壤微生物群落進(jìn)行了分析,30d時不同處理及劑量間的微生物DNA條帶數(shù)目、強(qiáng)度和遷移率差別不大,說明不同處理在較短時間內(nèi)對于土壤微生物的影響作用
8、不明顯,微生物群落結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢種群沒有發(fā)生變化。60d時,土壤條帶數(shù)量明顯增多、強(qiáng)度增大,這說明添加的物質(zhì)明顯促進(jìn)了微生物的活動和繁殖。與對照相比,各處理對微生物多樣性的提高作用大小順序?yàn)椋焊旖斩捥幚斫M>粉碎秸稈處理組>生物碳處理組。
相似性分析的結(jié)果表明,與對照相比生物碳處理還是能夠最大地改變微生物的多樣性,且隨著劑量的增加作用更加明顯,最大差異的處理為2%BC,達(dá)到了65%。聚類分析結(jié)果表明,不同處理的微生物群落可以具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氮肥運(yùn)籌及秸稈還田方式對小麥產(chǎn)量和土壤生物活性的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤養(yǎng)分、微生物量與酶活性的影響研究.pdf
- 退耕還林不同模式對土壤微生物和酶活性影響研究.pdf
- 不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響.pdf
- 不同耕作方式對土壤微生物生理類群和酶活性的影響.pdf
- 不同耕作方式對蠶豆根際土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- 秸稈還田方式對土壤有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤酶活性、微生物量及群落功能多樣性的影響.pdf
- 秸稈還田方式對土壤有機(jī)碳及速效養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同秸稈還田方式對砂姜黑土真菌群落的影響.pdf
- 輪翻秸稈還田對土壤物理性質(zhì)、微生物量及土壤酶活性的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響.pdf
- 嘧菌酯對不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影響.pdf
- 秸稈殘?bào)w還田對黃瓜幼苗生長及土壤微生物菌群的影響.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對小麥根際土壤微生物及酶活性的影響.pdf
- 水稻秸稈還田對土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 秸稈還田方式對土壤有機(jī)碳固定及作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 秸稈還田方式對腐解特征及微生物群落功能多樣性研究.pdf
- 硫素營養(yǎng)對大豆生長及土壤微生物與酶活性影響研究.pdf
- 棉花秸稈還田對棉田土壤微生物和理化性質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論