data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee7f/6ee7f133f6cdf6f6a91f5d83e53258919066daeb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09bdd/09bddcd259a740ed671a5debe05a9771a94f537f" alt="微生物菌劑對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤生物活性和油菜生長(zhǎng)的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、礦業(yè)開(kāi)發(fā)破壞了大量的土地資源,為了減少土地的損失,并且增加可利用土地,進(jìn)行礦區(qū)復(fù)墾土壤的改良和利用成為我國(guó)急需解決的問(wèn)題之一。微生物復(fù)墾技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)外礦區(qū)復(fù)墾技術(shù)的主要研究方向,特別是對(duì)微生物肥料的研究已經(jīng)取得了很好的應(yīng)用效果。本文主要研究了不同的微生物菌劑對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤微生物數(shù)量、酶活性和養(yǎng)分含量的影響,探討了微生物菌劑對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤上種植的油菜養(yǎng)分、生物量和品質(zhì)的影響,為篩選出適合礦區(qū)復(fù)墾土壤修復(fù)的優(yōu)勢(shì)菌劑提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如
2、下:
(1)不同微生物菌劑處理的油菜根際微生物含量都比對(duì)照高,且提高了2.3%~66.4%。細(xì)菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、革蘭氏陰性菌、真菌和放線菌含量也都高于對(duì)照,原生生物的量變化不明顯。阿佐連菌劑處理的微生物增加效果最好,其次為巨微菌劑處理,而凱盛處理的效果最差。
(2)不同的微生物菌劑對(duì)土壤酶活性的影響為:菌劑處理的土壤脲酶活性和堿性磷酸酶活性比對(duì)照有所增強(qiáng)。其中,土壤堿性磷酸酶活性提高了64.2%~199%,土
3、壤脲酶活性比對(duì)照提高了4.2%~61.4%。除了凱盛菌劑處理的土壤蔗糖酶活性有所降低,其他處理的土壤蔗糖酶活性都高于對(duì)照,提高了18%~32.5%。
(3)施用菌劑增加了礦區(qū)復(fù)墾土壤養(yǎng)分含量。其中,巨微鉀肥處理過(guò)的土壤有機(jī)質(zhì)最高為9.55g/kg,比對(duì)照提高了16.8%,與對(duì)照間達(dá)到了顯著水平。凱盛菌肥處理的土壤水解性氮含量最高,比對(duì)照提高了24.6%,與對(duì)照間差異顯著。不同處理的土壤有效磷含量都比對(duì)照高。因此,采用微生物
4、肥料能提高土壤的養(yǎng)分,進(jìn)而降低化肥的投入,減少環(huán)境污染。
(4)除了凱盛菌劑處理,其他菌劑處理的油菜生物量都高于對(duì)照,株高比對(duì)照提高了14.6%~19.5%,地上部鮮重提高了7.7%~37.3%;地下部鮮重提高了34.2%~97.5%。不同處理的葉綠素含量與對(duì)照相比差異不大,但對(duì)油菜吸收N、P、K以及油菜的品質(zhì)有影響。經(jīng)過(guò)菌劑處理的油菜吸收的氮、磷、鉀均高于對(duì)照。經(jīng)過(guò)菌劑處理的油菜VC含量與對(duì)照相比均有顯著性差異,且硝酸鹽
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微生物菌劑對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤的生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 砷對(duì)土壤微生物數(shù)量及土壤生物活性的影響研究.pdf
- 微生物菌劑對(duì)水稻土土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響.pdf
- 不同施肥處理對(duì)土壤生物活性和微生物多樣性的影響.pdf
- 生物有機(jī)肥對(duì)礦區(qū)復(fù)墾土壤微生物多樣性及小麥生長(zhǎng)的影響.pdf
- 復(fù)合微生物菌劑對(duì)煙草生長(zhǎng)的影響.pdf
- 微生物菌劑及耕作方式對(duì)小麥-玉米土壤生物化學(xué)特性的影響.pdf
- 油菜落葉對(duì)土壤養(yǎng)分含量及微生物生長(zhǎng)的影響.pdf
- LMWPE對(duì)土壤微生物活性的影響和LMWPE降解微生物的篩選.pdf
- 嘧菌酯對(duì)不同土壤中的土壤酶和微生物活性的影響.pdf
- 微生物菌劑對(duì)煤礦區(qū)土壤生產(chǎn)力的調(diào)控研究.pdf
- 礦區(qū)微生物復(fù)墾技術(shù)研究.pdf
- 海藻酸降解菌性質(zhì)及微生物對(duì)石油污染土壤生物修復(fù)影響的研究.pdf
- 微生物菌劑對(duì)生姜土壤養(yǎng)分和菌落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 改變微生物群落對(duì)油菜和玉米生長(zhǎng)的影響.pdf
- 土壤殘膜對(duì)棉花生長(zhǎng)及土壤微生物活性的影響.pdf
- 連作及輪作土壤微生物菌群對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 有機(jī)生態(tài)肥對(duì)作物生長(zhǎng)及土壤生物活性的影響.pdf
- 有機(jī)物料對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳含量及微生物活性的影響.pdf
- 外源腐解微生物對(duì)土壤微生物活性及群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論