行業(yè)調(diào)解的法社會(huì)學(xué)研究.pdf

1、進(jìn)入工業(yè)社會(huì)之后，交換關(guān)系滲透到生活的方方面面，促進(jìn)了分工細(xì)化。即使處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的人們也要維持彼此的聯(lián)系以互相學(xué)習(xí)或者互相合作。法社會(huì)學(xué)家認(rèn)為正是分工促進(jìn)著社會(huì)成員的團(tuán)結(jié)，行會(huì)因此而產(chǎn)生。行會(huì)通過成員自主權(quán)的讓渡獲得了存在的法律基礎(chǔ)，擁有了調(diào)解能力。我國的行業(yè)協(xié)會(huì)脫胎于體制，帶有濃厚的政府控制色彩，體制內(nèi)行業(yè)調(diào)解的發(fā)展落后于民間自發(fā)的行業(yè)調(diào)解。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布的《行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》標(biāo)志著國家將行業(yè)協(xié)

2、會(huì)去行政化改革正式實(shí)施，行業(yè)協(xié)會(huì)由行政化向社會(huì)化、市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，行業(yè)調(diào)解也需要通過專業(yè)化與行業(yè)自律重塑權(quán)威，其運(yùn)作方式將有重大變化。
　　范愉曾說，就糾紛解決方式而言，法社會(huì)學(xué)就是研究糾紛解決以及代替性糾紛解決方式的基礎(chǔ)理論和方法。梳理行業(yè)調(diào)解產(chǎn)生的過程可以發(fā)現(xiàn)，行業(yè)調(diào)解的實(shí)踐驗(yàn)證了法社會(huì)學(xué)相關(guān)理論，法社會(huì)學(xué)理論又指導(dǎo)著行業(yè)調(diào)解實(shí)踐的發(fā)展。
　　法社會(huì)學(xué)研究也需要進(jìn)行價(jià)值判斷，法社會(huì)學(xué)將價(jià)值研究置于社會(huì)沖突、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人際交往

3、之中，對(duì)法的價(jià)值評(píng)價(jià)放到了法律運(yùn)作過程之中，通過實(shí)際效果進(jìn)行價(jià)值判斷，具體而且可驗(yàn)證，這是法社會(huì)學(xué)價(jià)值判斷的特點(diǎn)。西方的法社會(huì)學(xué)價(jià)值觀念在一些行業(yè)調(diào)解案例中得到充分驗(yàn)證，我國的法學(xué)家將西方法社會(huì)學(xué)價(jià)值觀念本土化，推動(dòng)了行業(yè)調(diào)解理論和實(shí)踐的進(jìn)步。行業(yè)調(diào)解促進(jìn)了社會(huì)公平、部分解決了法律法規(guī)制定的滯后性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求之間的矛盾、根除了政府推動(dòng)的“運(yùn)動(dòng)式調(diào)解”弊端，在國家-公民二元結(jié)構(gòu)之外，又增加了社團(tuán)控制結(jié)構(gòu)，對(duì)推進(jìn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代

4、化有著積極意義。在這些理論視角下的行業(yè)調(diào)解，有望成為走上自治型法律軌道的借鑒樣本。
　　我國的行業(yè)調(diào)解建設(shè)卓有成效，有些具有探索性質(zhì)的調(diào)解試點(diǎn)，給行業(yè)調(diào)解的發(fā)展帶來啟迪。國外的行業(yè)調(diào)解圍繞實(shí)體法領(lǐng)域的專門化問題展開，實(shí)體導(dǎo)向型研究對(duì)我國行業(yè)調(diào)解的本土化工作具有借鑒意義。
　　行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解得以有效運(yùn)行的基礎(chǔ)在于“行業(yè)協(xié)會(huì)自治”，而行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解過程的核心則需要當(dāng)事人合意，由于行業(yè)內(nèi)部形成的是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，行會(huì)成員之間都有繼續(xù)

5、合作的可能，行會(huì)成員在“重復(fù)博弈”狀態(tài)下傾向于合作，減少了發(fā)生沖突的可能性。行會(huì)成員向行會(huì)輸入訴求，行會(huì)輸出理性的政策以獲得成員的支持，行會(huì)在調(diào)解行業(yè)內(nèi)部矛盾、代表行業(yè)爭(zhēng)取行業(yè)利益方面發(fā)揮著重要的作用，但是也要防止行會(huì)權(quán)利集中，形成壟斷利益集團(tuán)，侵害成員利益，戕害其他行業(yè)健康發(fā)展。
　　發(fā)展行業(yè)調(diào)解分擔(dān)了法院的壓力，所以行業(yè)調(diào)解的固有程序利益應(yīng)予強(qiáng)化。行業(yè)調(diào)解的法社會(huì)學(xué)價(jià)值對(duì)于行業(yè)調(diào)解的發(fā)展方向有著指引意義，但行業(yè)調(diào)解在人員結(jié)構(gòu)、