氧化鋯固定橋雙重冠瓷塊間連接點的抗壓強度研究.pdf

1、[目的]
　　 通過對氧化鋯固定橋雙重冠處的連接點受力狀況的研究，為長跨度多單位氧化鋯全瓷橋制作工藝的改進和臨床上拓寬多單位氧化鋯全瓷橋的適用范圍提供實驗參考和依據(jù)。
　　 [方法]
　　 選擇()6缺失，以()5及()7做基牙的三單位氧化鋯全瓷橋作為實驗對象，根據(jù)雙重冠連接點位置設(shè)計不同和連接體牙臺、齦側(cè)曲率半徑設(shè)計不同，設(shè)計制作6個實驗組。A組：無連接點的單瓷塊燒結(jié)氧化鋯固定橋組，牙合、齦側(cè)曲率半徑均為0.9

2、0mm；B組：雙重冠連接點位于橋體處的氧化鋯固定橋組，牙合、齦側(cè)曲率半徑均為0.90mm；C組：雙重冠連接點位于基牙處的氧化鋯固定橋組，牙合、齦側(cè)曲率半徑均為0.90mm；D組：雙重冠連接點位于基牙處的氧化鋯固定橋組，牙合側(cè)曲率半徑0.30mm，齦側(cè)曲率半徑0.90mm；E組：雙重冠連接點位于基牙處的氧化鋯固定橋組，牙合側(cè)曲率半徑0.90mm，齦側(cè)曲率半徑0.30mm；F組：連接點位于基牙處的雙重冠氧化鋯固定橋組，牙合、齦側(cè)曲率半徑均為

3、0.30mm；每組6個，共36個試件，采用粉漿涂塑法堆塑Kiss飾面瓷(DeguDent，德國)，飾面瓷燒結(jié)過程嚴格按照廠商預定程序進行。進行抗壓強度實驗，將數(shù)據(jù)輸入SPSS16.0軟件包進行統(tǒng)計學處理。使用掃描電鏡觀察試件界面的形貌。
　　 [結(jié)果]
　　 1.在牙合、齦側(cè)曲率半徑均為0.90mm的A、B、C三組試件中，A組的抗壓強度最高(均值1605.26N)，B組的抗壓強度最低(均值1368.28N)，C組的抗壓強

4、度介于兩者之間(均值1573.98N)。對三組之間的抗壓強度作單因素方差分析，統(tǒng)計結(jié)果顯示A組抗壓強度高于B組，差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)；A組與C組的抗壓強度比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；C組抗壓強度高于B組，其差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)；
　　 2.在C、D、E、、F組連接點位于基牙處的雙重冠氧化鋯固定橋中，其抗壓強度均值分別為1573.98N、1566.22N、1493.98N、1491.46

5、N。單因素方差分析顯示由于連接體牙合、齦側(cè)曲率半徑設(shè)計不同，C組抗壓強度略高于D組，兩者間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；C組抗壓強度高于E、F組，且差異有統(tǒng)計學意義，(P<0.05)；D組抗壓強度高于E、F組，其抗壓強度差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；E、F組間抗壓強度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
　　 3.ESEM觀察：A組試件裂紋始于飾面瓷并到達飾面瓷與氧化鋯支架界面，然后裂紋沿界面擴展，并轉(zhuǎn)向飾面瓷，最后貫通

6、飾面瓷或終止在飾面瓷內(nèi)部，從而導致瓷層剝脫；B組試件斷裂后飾面瓷崩解為大量碎片，瓷層斷裂主要發(fā)生在氧化鋯支架處；C、D、E、F組試件的瓷層斷裂主要發(fā)生在飾瓷內(nèi)，氧化鋯支架與飾瓷結(jié)合緊密。
　　 [結(jié)論]
　　 1.連接點位于基牙的雙重冠氧化鋯全瓷橋，其抗壓強度近似于無連接點的單瓷塊燒結(jié)氧化鋯全瓷橋，而明顯大于連接點位于橋體處的氧化鋯全瓷橋；
　　 2.在連接點位于基牙處的雙重冠氧化鋯固定橋中，隨著連接體齦側(cè)曲率半