樟子松含碳量遺傳變異與高固碳種源與家系選擇.pdf

1、本文以東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)28年生樟子松種源試驗(yàn)林，黑龍江省林口縣青山林場(chǎng)34年生樟子松自由授粉子代測(cè)定林和黑龍江省龍江縣錯(cuò)海林場(chǎng)32年生樟子松家系試驗(yàn)林為研究對(duì)象。分別測(cè)定林木的樹(shù)高、胸徑、材積、木材基本密度、含碳率、木質(zhì)素含量及纖維素含量，計(jì)算單株立木的生物量和碳儲(chǔ)量。運(yùn)用Spss18分析軟件估算各性狀及指標(biāo)間的變異系數(shù)，相關(guān)關(guān)系，以篩選出碳儲(chǔ)量大的種源與家系。為雜交育種高固碳樟子松人工林營(yíng)造提供優(yōu)良材料。試驗(yàn)結(jié)果如下:

2、>　　樟子松種源實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:樹(shù)干材積、樹(shù)干生物量和樹(shù)干碳儲(chǔ)量遺傳變異比較豐富，變異系數(shù)分別為25.322％、26.818％和26.117％。木材基本密度、含碳率、木質(zhì)素含量和纖維素含量遺傳變異較小，變異系數(shù)分別為1.479％、6.209％、4.522％和3.038％。含碳率與碳儲(chǔ)量呈顯著正相關(guān)，與纖維素含量呈顯著負(fù)相關(guān);碳儲(chǔ)量與胸徑、樹(shù)高、材積、干材生物量均呈極顯著正相關(guān)，與木質(zhì)素含量呈顯著正相關(guān)。帽兒山樟子松種源試驗(yàn)中，優(yōu)良種源是紅

3、花爾基和圖強(qiáng)，兩個(gè)種源的平均樹(shù)干碳儲(chǔ)量為30.222kg，高于種源平均樹(shù)干碳儲(chǔ)量19.8％。
　　樟子松家系實(shí)驗(yàn)青山林場(chǎng)結(jié)果顯示:樹(shù)干材積、樹(shù)干生物量、樹(shù)干碳儲(chǔ)量、地上部分生物量及地上部分碳儲(chǔ)量性狀間存在豐富的遺傳變異，變異系數(shù)分別為19.181％、20.955％、20.923％、19.894％和19.901％。木材基本密度、含碳率、木質(zhì)素含量和纖維素含量遺傳變異較小，變異系數(shù)分別為4.011％、1.158％、1.616％和6.5

4、66％。相關(guān)分析結(jié)果表明，林木樹(shù)干含碳率僅與樹(shù)高及樹(shù)葉含碳率呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)較小。樹(shù)干的生物量與樹(shù)枝、樹(shù)葉的生物量以及樹(shù)枝、樹(shù)葉的碳儲(chǔ)量呈極顯著正相關(guān)。樹(shù)干碳儲(chǔ)量與樹(shù)高、胸徑、材積、樹(shù)干生物量呈極顯著正相關(guān)。利用方差分析及Ducan多重比較，綜合選出地上部分碳儲(chǔ)量最高，生物量最大的優(yōu)良家系77-19和77-16，兩個(gè)家系的平均地上部分碳儲(chǔ)量為39.154kg，比家系平均地上部分碳儲(chǔ)量高出19.29％。
　　錯(cuò)海林場(chǎng)，樹(shù)干材積

5、、樹(shù)干生物量和樹(shù)干碳儲(chǔ)量遺傳變異較豐富，變異系數(shù)分別為31.421％、31.998％和31.903％。木材基本密度和含碳率遺傳變異較小，變異系數(shù)分別為2.725％和1.868％。相關(guān)分析結(jié)果表明，含碳率與樹(shù)高、胸徑、林木材積、樹(shù)干生物量及樹(shù)干碳儲(chǔ)量之間均存在微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。樹(shù)干碳儲(chǔ)量與樹(shù)高、胸徑、材積、和樹(shù)干生物量呈極顯著正相關(guān)。家系K70和A64入選為優(yōu)良家系，兩個(gè)家系的平均樹(shù)干碳儲(chǔ)量為19.903kg，比家系平均樹(shù)干碳儲(chǔ)量高出36