蘋果病蟲害綠色防控技術(shù)探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、有機(jī)蘋果在我國發(fā)展相對(duì)緩慢,包括病蟲害防控在內(nèi)的各方面生產(chǎn)技術(shù)研究比較落后。有機(jī)蘋果在我國蘋果生產(chǎn)中雖然占比還較小,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)要求越來越嚴(yán)格,消費(fèi)者對(duì)有機(jī)模式生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)可度越來越高,市場需求會(huì)不斷擴(kuò)大。本研究旨在通過應(yīng)用農(nóng)業(yè)的、物理的、生物的以及藥物的防治措施來控制蘋果病蟲害,減輕或者消除其對(duì)蘋果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,初步形成一套服務(wù)于有機(jī)蘋果生產(chǎn)的蘋果病蟲害綠色防控技術(shù)方案。主要研究結(jié)果如下:

2、>  1.通過蘋果樹腐爛病綠色防控田間試驗(yàn),結(jié)果表明:刮除蘋果樹腐爛病病斑后包上摻有勃生肥的壤土泥,在3種處理方法中蘋果樹腐爛病復(fù)發(fā)率最低,與對(duì)照常規(guī)藥劑甲硫·萘乙酸防效相當(dāng);而刮除病斑后涂抹熒保素微生物菌劑和25%食鹽水治療效果較差。3種處理對(duì)樹體傷口愈合都有一定促進(jìn)作用,差異不顯著。
  2.頻振式殺蟲燈對(duì)蘋果園害蟲誘殺效果研究試驗(yàn)結(jié)果表明,在蘋果園內(nèi)懸掛頻振式殺蟲燈對(duì)蘋果害蟲有較好防控效果。誘殺昆蟲主要包含膜翅目、鞘翅目、鱗

3、翅目、同翅目和半翅目昆蟲。所誘殺蘋果害蟲中,食葉類害蟲占主要比例,達(dá)到93.03%,食果類害蟲占5.70%;主要種類包括銅綠麗金龜、卷葉蛾、鰓金龜、蚜蟲、茶翅蝽等。被誘天敵昆蟲所占比例較小,占誘蟲總量的2.99%,主要包括瓢蟲、草蛉、寄生蜂等。
  3.幾種不同生物農(nóng)藥對(duì)梨網(wǎng)蝽、黃刺蛾幼蟲藥效試驗(yàn)結(jié)果表明:1.3%苦參堿水劑稀釋濃度為0.0087 g/L時(shí)對(duì)梨網(wǎng)蝽、黃刺蛾幼蟲的防效分別為90.05%和85.60%,與對(duì)照化學(xué)藥劑5

4、0%氟啶蟲胺腈WG和48%毒死蜱EC防效無顯著差異,而7.5%魚藤酮水劑、0.3%蛇床子素水劑、1.5%除蟲菊素EW防效較差。
  4.1.3%苦參堿水劑防治桑天牛幼蟲藥效試驗(yàn),結(jié)果表明:1.3%苦參堿水劑處理濃度為0.43 g/L,0.26 g/L,0.13 g/L對(duì)桑天牛幼蟲都有很好的防效,與對(duì)照熏蒸性化學(xué)藥劑77.5%敵敵畏EC具有一致的防治效果,可以達(dá)到90%以上;而1.3%苦參堿水劑稀釋濃度為0.065 g/L時(shí)對(duì)桑天牛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論