淹水脅迫對不同土壤類型理化特性及玉米養(yǎng)分吸收分配的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以潮土和砂姜黑土為對象,通過池栽和模擬土柱方式研究了淹水脅迫下不同土壤類型理化性質、養(yǎng)分分布的變化特征,明確了淹水脅迫對土壤硝態(tài)氮淋失、玉米養(yǎng)分吸收分配及氮素利用效率的影響。
  結果表明:
  1、淹水脅迫導致土壤氧化還原電位和氧氣擴散速率降低,土壤還原性物質總量和活性還原性物質含量升高,淹水1~5d土壤氧化還原電位和氧氣擴散速率分別降低了2.36%~56.30%和5.37%~44.42%,還原性物質總量和活性還原性物

2、質分別升高了15.21%~329.79%和3.57%~20.31%,兩類土壤以砂姜黑土氧化還原電位降幅和還原性物質累積量大于潮土,氧氣擴散速率以潮土降幅大于砂姜黑土。淹水脅迫導致兩類土壤速效氮含量顯著下降,且隨著淹水時間延長降低幅度增大;土壤速效磷含量隨淹水時間延長呈倒拋物線型變化;速效鉀含量隨淹水時間延長整體上呈上升趨勢。兩類土壤以潮土速效氮降幅大于砂姜黑土,速效磷、速效鉀則表現(xiàn)為砂姜黑土變幅大于潮土。
  2、淹水脅迫降低了玉

3、米植株氮磷鉀的累積量,且降幅隨著淹水時間延長而增大,淹水1~5d氮磷鉀的累積量分別降低24.97%~78.40%、22.00%~60.36%和11.71%~57.17%。淹水減少了葉片和莖稈的養(yǎng)分累積量,降低了葉片中的養(yǎng)分分配比例,降低幅度1.03~22.26%,增加了莖稈中的養(yǎng)分分配比例,增加幅度1.34%~64.42%。兩類土壤以淹水后砂姜黑土玉米養(yǎng)分吸收量降幅大于潮土,氮、磷和鉀平均降低52.12%、40.88%和37.32%。<

4、br>  3、淹水初期導致兩類土壤氮肥淋失能力和硝態(tài)氮淋失量迅速升高,繼續(xù)淹水則淋失量和淋失能力趨于下降,處理間表現(xiàn)為T1>T2>T3>CK。玉米苗期氮肥利用率和氮素累積量則隨淹水時間延長逐漸下降,淹水1~5d二者降低幅度分別為36.54%~70.23%和29.79%~75.05%。淹水后不同土壤類型以潮土氮肥淋失能力和硝態(tài)氮淋失量高于砂姜黑土,但氮肥利用率和氮素累積量的降幅以砂姜黑土較大。淹水改變了不同來源氮素的分配比例,增加了肥料氮

5、素的供應比例,降低了土壤的氮素供應比例,但土壤的氮素供應比例仍在73.73%以上,淹水后兩類±壤類型以潮土肥料氮素的供應比例大于砂姜黑土,兩類土壤以潮土的土壤硝態(tài)氮淋失量較高,淹水后玉米氮肥利用率高于砂姜黑土。
  4、淹水脅迫顯著降低了玉米干物質積累量以及產量,且隨著淹水時間延長降低幅度增大,淹水1~5d玉米苗期、吐絲期、成熟期干物質積累量及產量分別降低了11.45%~55.39%、15.36%~53.49%、14.45%~55

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論