版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、干旱、水土流失等是制約黃土高原農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素,采用合適的保護(hù)性耕作措施能夠有效的防治水土流失,增加土壤肥力。所以本研究在中國(guó)黃土高原土壤水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)設(shè)置長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站,選擇傳統(tǒng)耕作(CK)、免耕(NT)、秸稈覆蓋(SM)、地膜覆蓋(PM)、起壟地膜覆蓋(RPM)和套作(In)6種耕作措施,進(jìn)行了8年的定位試驗(yàn),在無(wú)人工施肥情況下,通過(guò)對(duì)黃土高原坡耕地6種不同耕作措施處理小區(qū)內(nèi)徑流量和泥沙侵蝕量、土壤養(yǎng)分維持狀況、土壤水熱狀況、土壤
2、物理性質(zhì),大豆產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的測(cè)定,旨在探究不同保護(hù)性耕作對(duì)水土保持和養(yǎng)分維持作用的影響及作用機(jī)理,為篩選適合該類型地區(qū)新的保護(hù)性耕作技術(shù)。這對(duì)黃土高原水土流失區(qū)通過(guò)犧牲部分糧食產(chǎn)量,獲取較好的坡耕地水土流失治理效果和面源污染防控具有重要的指導(dǎo)意義。
試驗(yàn)研究主要得出以下結(jié)果:
(1)經(jīng)過(guò)2015年和2016年的徑流觀測(cè),從各小區(qū)的產(chǎn)流產(chǎn)沙量大小比較可以看出地膜覆蓋、溝壟地膜覆蓋及套作模式具有良好的水土保持效應(yīng),徑
3、流量分別為傳統(tǒng)耕作的61.05%、25.82%和16.86%,泥沙侵蝕量分別為傳統(tǒng)耕作的55.03%、7.20%和0.31%,但是套作模式下作物減產(chǎn)比較嚴(yán)重,雖然能在水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)產(chǎn)生一定的生態(tài)效益,而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不宜推廣。
(2)從2008年到2015年,CK處理的各養(yǎng)分指標(biāo)均逐漸降低,且基本都低于其他處理水平;其他耕作措施處理速效養(yǎng)分在前期快速下降后逐漸趨于穩(wěn)定,各處理速效養(yǎng)分含量均高于CK;除CK外,各處理有機(jī)質(zhì)和全氮含
4、量并沒(méi)有逐漸下降,而是呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì),溝壟地膜覆蓋、秸稈覆蓋等保護(hù)性耕作處理在多數(shù)年份有機(jī)質(zhì)、全氮和堿解氮、速效磷、速效鉀含量都顯著高于傳統(tǒng)耕作。在連續(xù)9年無(wú)施肥耕作后,同一坡面上土壤養(yǎng)分呈現(xiàn)梯度分布,耕作層土壤(0-30 cm)不同營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)從坡頂?shù)狡碌壮试龈呲厔?shì)。
(3)保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原坡耕地大豆田間土壤水分有較大影響,IN和RPM在降雨后顯著增加20-60cm的土壤水分,說(shuō)明IN和RPM處理具有良好的土壤入滲和持水
5、能力,從整個(gè)生育期看,秸稈覆蓋、地膜覆蓋、溝壟地膜覆蓋0-100cm土壤水分明顯高于傳統(tǒng)耕作,均表現(xiàn)出顯著的保水優(yōu)勢(shì),但苜蓿套作0-60cm含水量處于最高,但從60cm以下含水量急劇下降。對(duì)于土壤溫度來(lái)說(shuō),在苗期時(shí),地膜覆蓋通過(guò)降低土壤與大氣的水熱交換,從而提高土壤溫度,在作物生長(zhǎng)過(guò)程中,又通過(guò)減少水分蒸發(fā),從而減慢土壤溫度的下降,由此可見(jiàn),通過(guò)增加土壤含水率可以緩解高溫對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的危害。
(4)保護(hù)性耕作對(duì)土壤物理性狀并
6、沒(méi)有明顯的影響,除了SM相對(duì)于傳統(tǒng)耕作,具有減少表層0-10cm土壤容重的作用,能顯著提高0-10cm表層土壤的總孔隙度,但對(duì)深層10-30cm影響較小,其他耕作與傳統(tǒng)耕作影響并不明顯。對(duì)于土壤飽和導(dǎo)水率,以苜蓿套作為最高,其次為秸稈覆蓋。說(shuō)明苜蓿套作和秸稈覆蓋的小區(qū),在表層土壤水分飽和的情況下水分入滲的速率更快。免耕的入滲能力最差,可能與長(zhǎng)期免耕增加土壤容重,引起土壤板結(jié),不利于水分水滲有關(guān)。
(5)結(jié)合土壤水熱狀況、土壤物
7、理性質(zhì)、土壤現(xiàn)化學(xué)性質(zhì)及產(chǎn)量構(gòu)成要素對(duì)大豆產(chǎn)量的影響,大豆產(chǎn)量為SM>RPM>PM>CK>NT>IN,研究表明相對(duì)對(duì)照,保護(hù)性耕作對(duì)大豆具有明顯的增產(chǎn)作用,溝壟地膜覆蓋和秸稈覆蓋效果較好,并且在沒(méi)有人工投入肥料情況下,經(jīng)過(guò)2008-2015年長(zhǎng)期耕作,相比2008年的產(chǎn)量,秸稈覆蓋、地膜覆蓋等措施能夠減緩大豆產(chǎn)量下降趨勢(shì),而苜蓿套作劇烈減產(chǎn),有的年份甚至接近絕收。
由此看來(lái),在該流域推廣應(yīng)用溝壟地膜覆蓋耕作措施,對(duì)于減少土壤侵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃土高原不同植被群落特征及其水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 丹江口庫(kù)區(qū)坡耕地不同農(nóng)藝措施水土保持效果的研究.pdf
- 黑土坡耕地不同水土保持耕作措施的土壤水蝕特征研究.pdf
- 黃土高原水土保持措施的土壤環(huán)境效應(yīng)研究.pdf
- 晉西黃土區(qū)農(nóng)田水土流失防治措施水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 黃土高原幾種水土保持措施的效益價(jià)值量分析.pdf
- 水土保持措施介紹及水土保持效益分析
- 秸稈生物炭的坡耕地主要糧食作物節(jié)水增產(chǎn)與水土保持效應(yīng).pdf
- 云南省坡耕地高效水土保持對(duì)策研究
- 不同耕作措施下黃土高原旱地土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià).pdf
- 黃土高原水土保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià).pdf
- 幾種引進(jìn)牧草的水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 徑流林業(yè)技術(shù)在黃土高原區(qū)營(yíng)造水土保持林中的應(yīng)用
- 衡東砂頁(yè)巖紅壤區(qū)不同林分水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 模擬降雨條件下保護(hù)性耕作的水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 紅壤坡地不同森林恢復(fù)類型水土保持效應(yīng)及其機(jī)制研究.pdf
- 黑土坡耕地不同水土保持措施的產(chǎn)沙產(chǎn)流與侵蝕性降雨研究.pdf
- 植物籬在南方丘陵山區(qū)坡耕地水土保持作用研究.pdf
- 紅壤坡地果園不同套種模式水土保持效果研究.pdf
- 半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被類型水土保持效應(yīng)及土壤水分研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論