2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖的發(fā)展,其對環(huán)境的影響也越來越受到人們的關注。為了降低水產(chǎn)養(yǎng)殖對環(huán)境的壓力,將生態(tài)上有互利作用的多個物種進行合理混養(yǎng)日益受到重視。一般認為,貝類可以有效濾除水體中顆粒有機物質(zhì),大型藻類則可以吸收水體中豐富的營養(yǎng)鹽,將二者與對蝦混養(yǎng)在一起,可望有效提高整個養(yǎng)殖系統(tǒng)的生態(tài)和經(jīng)濟效益。本研究以我國廣泛養(yǎng)殖的凡納濱對蝦(Litopenaeusvannamei)作為主養(yǎng)對象,通過圍隔實驗,通過對不同混養(yǎng)組合的水質(zhì)狀況、經(jīng)濟效益

2、和生態(tài)效益進行對比分析,對凡納濱對蝦與青蛤(Cyclina sinesis)二元混養(yǎng)以及凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺(Gracilaria lichevoides)三元混養(yǎng)模式的結(jié)構(gòu)進行了優(yōu)化,并對比研究了凡納濱對蝦一青蛤、凡納濱對蝦一江蘺以及凡納濱對蝦一青蛤一江蘺三種最佳結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益及其能量收支和能量轉(zhuǎn)化效率。 1.凡納濱對蝦與青蛤混養(yǎng)的實驗研究 以對蝦池陸基實驗圍隔法,將對蝦以30 ind'm<'-2>

3、之的密度水平與不同密度的青蛤(7ind'm<'-2>、15ind'm<'-2>30ind'm<'-2>和45ind'm<'-2>)混養(yǎng)在一起,進行了60d的養(yǎng)殖實驗。結(jié)果表明: 實驗結(jié)束時,對蝦的規(guī)格為5.98~6.25 g'ind<'-1>,平均為6.15g;成活率為68.91%~86.32%,平均為78.54%;對蝦的凈產(chǎn)量變化在1290.20~1675.60 kg'hm<'-2>之間,平均為1474.20 kg'hm<'

4、-2>。青蛤凈產(chǎn)量為73.00~278.00 kg'hm<'-2>,平均為192.00kg'hm<'-2>;成活率為59.30%~89.40%,平均為76.30%。各處理組綜合產(chǎn)量變動在1429.00~1754.00 kg'hm<'-2>之間,平均為1570.OOkg'hm<'-2>,而作為對照的對蝦單養(yǎng)組產(chǎn)量為1444.00 kg'hm<'-2>。由于青蛤苗種成本較高,混養(yǎng)組投入產(chǎn)出比與單養(yǎng)組相比有所下降,分別降低了O.70%~22.

5、60[%]。 各混養(yǎng)系統(tǒng)中,凡納濱對蝦和青蛤?qū)?N 的絕對利用率的變動范圍分別為31.07%~36.51%和0.00%~7.86%,對P的絕對利用率分別為22.98%~26.23%和0.00%~2.31%。系統(tǒng)對N的總絕對利用率變化于35.31%~39.53%,P的總絕對利用率變化于25.08%~26.95%。各混養(yǎng)組與單養(yǎng)組相比,N絕對利用率提高了3.50%~11.90%,P絕對利用率提高了0.80%~7.50%。在本研究中

6、,對蝦和青蛤混養(yǎng)的最佳結(jié)構(gòu)為凡納濱對蝦30 ind·m<'-2>,青蛤l5ind·m<'-2>,其投入產(chǎn)出比為1:1.40,N、P絕對利用率分別為39.00%和27.00%。與單養(yǎng)組相比,盡管最佳結(jié)構(gòu)組投入產(chǎn)出比下降了0.70%,但純收入提高了61.00%,N絕對利用率提高了11.90%,P絕對利用率提高了7.50%。 2.凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺三元混養(yǎng)的實驗研究 以對蝦池陸基圍隔實驗法,將對蝦以30 ind·m

7、<'-2>的密度水平與青蛤、菊花心江蘺的四個密度組合(7ind·m<'-2>:360 g·m<'-2>;15ind·m<'-2>:280g·m<'-2>;30ind·m<'-2>:200g·m<'-2>;45ind·m<'-2>:120 g·m<'-2>)混養(yǎng)在一起,進行了60d的養(yǎng)殖實驗。結(jié)果表明: 實驗結(jié)束時,對蝦的體重為6.85~7.15g·ind<'-1>,平均為6.15 g·ind<'-1>;對蝦成活率為62.96%

8、~78.21%,平均為69.28%。對蝦的凈產(chǎn)量變化在1065.00~1367.60kg·hm<'-2>之間,平均為1188.60 kg·hm<'-2>。 青蛤的凈產(chǎn)量為51.00~328.00 kg·hm<'-2>,平均為199.00.kg·hm<'-2>;菊花心江蘺凈產(chǎn)量為3900.00~9380.00 kg·hm<'-2>,平均為7126.25 kg·hm<'-2>。各處理組綜合產(chǎn)量為1679.00~2506.00 kg

9、·hm<'-2>,平均為2187.50 kg·hm<'-2>,而作為對照的對蝦單養(yǎng)組綜合產(chǎn)量為1154.00 kg·hm<'-2>。混養(yǎng)組投入產(chǎn)出比與單養(yǎng)組相比提高了5.70%54.90%。 凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺的N絕對利用率的變動范圍分別為24.38%~29.21%,0.00%~3.28%和0.00%~25.92%,P利用率分別為7.38%~16.27%,0.00%~2.71%和0.00%~7.10%。各系統(tǒng)N的總絕

10、對利用率變化于25.19%~52.94%間,P的總絕對利用率變化于7.38%~26.09%間?;祓B(yǎng)組與單養(yǎng)組相比,N絕對利用率提高了21.68[%]~27.75[%],P絕對利用率提高了4.04[%]~18.71[%]。 本研究中,三元混養(yǎng)的最佳結(jié)構(gòu)為凡納濱對蝦30 ind·m<'-2>,青蛤30 ind·m<'-2>,菊花心江蘺200g·m<'-2>之,其投入產(chǎn)出比為1:1.69,N、P絕對利用率分別為52.94[%]和26.

11、09[%]。與單養(yǎng)組相比,最佳結(jié)構(gòu)組投入產(chǎn)出比提高了54.90[%],N絕對利用率提高了27.75[%],P絕對利用率提高了18.71[%]。 3.凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺不同混養(yǎng)模式經(jīng)濟與生態(tài)效益比較 以前期的對蝦、青蛤和江蘺混養(yǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究結(jié)果為基礎,對比研究了凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺三元混養(yǎng)、凡納濱對蝦與青蛤二元混養(yǎng)、凡納濱對蝦與菊花心江蘺二元混養(yǎng)三種養(yǎng)殖模式最佳結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。其中,對蝦與青蛤

12、混養(yǎng)模式中的青蛤的放養(yǎng)密度15ind·m<'-2>;對蝦、青蛤和江蘺混養(yǎng)模式中,青蛤和菊花心江蘺的放養(yǎng)密度分別為30 ind·m<'-2>和200g·m<'-2>;凡納濱對蝦與菊花心江蘺混養(yǎng)模式中,菊花心江蘺放養(yǎng)密度為360 g·m<'-2>。各混養(yǎng)模式中,凡納濱對蝦放養(yǎng)密度均為30 ind·m<'-2>,以對蝦施放活菌凈水劑單養(yǎng)和對蝦單養(yǎng)作為對照,凡納濱對蝦的放養(yǎng)密度為30 ind·m<'-2>。 實驗結(jié)束時,對蝦的體重、成

13、活率和凈產(chǎn)量分別為6.23~6.32g、72.30[%]~83.20[%]和1369.40~1620.90 kg·hm<'-2>。青蛤體重、成活率和凈產(chǎn)量分別為8.45~8.51 g、75.60[%]~92.10[%]和166.80~204,70 kg·hm<'-2>。菊花心江蘺凈產(chǎn)量為7800.00~9715.00kg·hm<'-2>。 在本實驗條件下,最佳養(yǎng)殖模式為凡納濱對蝦與菊花心江蘺混養(yǎng)。其投入產(chǎn)出比為1:2.31,比

14、對蝦單養(yǎng)提高了73.70[%]。N、P絕對利用率分別為84.50[%]和31.10[%],比對蝦單養(yǎng)分別提高了150.70[%]和29.60[%]。 對蝦施放活菌凈水劑單養(yǎng)模式投入產(chǎn)出比為1:1.51,比對蝦單養(yǎng)提高了13.50[%]。N、P絕對利用率分別為37.4.0[%]和26.60[%],比對蝦單養(yǎng)分別提高了11.00[%]和l0.80%。 4 凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺不同混養(yǎng)模式能量收支及能量轉(zhuǎn)化效率的研究

15、 比較研究了凡納濱對蝦、青蛤和菊花心江蘺三元混養(yǎng)、凡納濱對蝦與青蛤二元混養(yǎng)、凡納濱對蝦與菊花心江蘺二元混養(yǎng)三種養(yǎng)殖模式最佳結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的能量收支和能量轉(zhuǎn)化效率,各處理放養(yǎng)情況同(3),以對蝦施放活菌凈水劑單養(yǎng)和對蝦單養(yǎng)作為對照。 研究結(jié)果表明,各處理相比較,浮游植物對于光輻射能的利用效率無顯著差異,總能量轉(zhuǎn)化效率以三元混養(yǎng)組(26.70%)和蝦藻混養(yǎng)組(28.36%)較高,均顯著高于其它處理(P<0.05)。可以看出,蝦池中

16、混養(yǎng)江蘺可以顯著提高系統(tǒng)對太陽輻射能的總利用效率。從各處理單位凈產(chǎn)量耗總能看,蝦貝混養(yǎng)組與對蝦單養(yǎng)組單位凈產(chǎn)量耗飼料能顯著高于其它各組(P<0.05),分別為20.97MJk·g<'-1>和21.24MJ-kg<'-1>。而三元混養(yǎng)和蝦藻混養(yǎng)則可以有效降低系統(tǒng)單位凈產(chǎn)量耗總能,其數(shù)值分別為3.72 MJ·kg<'-1>和3.11 MJ-kg<'-1>。 各處理底泥沉積能量相比,以蝦貝混養(yǎng)底泥沉積能量最多(1.30 MJ MJ·

17、m<-2>),其次是對蝦單養(yǎng)(1.10 MJ·m<-2>),而蝦貝藻(0.92 MJ·m<'-2>)、蝦菌(0.87 MJ·m<'-2>)、蝦藻(0.83 MJ·m<'-2>)則明顯的低于前兩者。 綜合比較可以看出,蝦池混養(yǎng)江蘺可以有效提高蝦池能量轉(zhuǎn)化效率,降低系統(tǒng)單位凈產(chǎn)量耗總能,減少底泥中的能量沉積。而在蝦池混養(yǎng)青蛤時,應充分考慮其生物沉降作用對系統(tǒng)的綜合影響,選擇適宜放養(yǎng)密度與養(yǎng)殖方式,增加其作為生物修復功能物種的有益作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論