點(diǎn)穴分筋推拿手法治療膝關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的
　　 本研究觀察中醫(yī)點(diǎn)穴分筋法推拿手法治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效，并對(duì)其機(jī)理進(jìn)行初步解析。
　　 方法
　　 本研究采用敘述性（描述性）研究，觀察同一組病人在接受治療后不同時(shí)點(diǎn)的治療效果，并作不同時(shí)點(diǎn)治療效果的比較。所研究的病例來自2011年2月～2013年2月中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院推拿科門診膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者，依據(jù)課題設(shè)計(jì)中所列出的“診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)”等篩選了30例患者，年齡40-70歲

2、，病程3年-20年，平均(9.21±3.25)年，其中男18例，女12例。采用點(diǎn)穴、一指禪法、按揉髕骨、髕骨兩側(cè)分筋法、推擠髕骨法、腘窩理筋法、下肢伸筋法等綜合手法進(jìn)行治療，每周2次，治療1個(gè)月、2個(gè)月后對(duì)比觀察治療前后疼痛、功能、活動(dòng)度、肌力、屈膝畸形、穩(wěn)定性等癥狀加以評(píng)判療效。
　　 結(jié)果
　　 1.治療2個(gè)月后臨床控制6例(20％)，顯效16例(53.4％)，有效6例(20％)，無效2(6.6％)例，有效率為93.

3、4％;治療1個(gè)月后臨床控制2例(6.6％)，顯效11例(36.7％)，有效9例(30％)，無效8(26.7％)例，有效率為73.3％;治療2個(gè)月療效優(yōu)于1個(gè)月療效，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 2.經(jīng)過推拿手法治療后患者關(guān)節(jié)肌力均顯著提高;治療前、后組內(nèi)及組間比較，差異明顯，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異(P＜0.05）;治療2個(gè)月療效優(yōu)于1個(gè)月療效，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異(P＜0.05）。
　　 3.患者的疼痛、