微調(diào)法治療頸型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：運(yùn)用隨機(jī)對(duì)照方法研究微調(diào)法在頸型頸椎病治療中的療效。
　　 方法：將臨床符合頸型頸椎病診斷的80例患者隨機(jī)分為兩組，微調(diào)法治療組(以下簡(jiǎn)稱治療組)40例，傳統(tǒng)推拿手法對(duì)照組(以下簡(jiǎn)稱對(duì)照組)40例。治療組運(yùn)用微調(diào)法治療，對(duì)照組運(yùn)用傳統(tǒng)推拿手法治療。兩組病例均治療兩個(gè)療程，對(duì)兩組病例治療前后的癥狀、體征等予以評(píng)分，運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理得出統(tǒng)計(jì)結(jié)果，分析兩種治療方法的療效差異。
　　 結(jié)果：治療組在

2、頸部疼痛、局部壓痛、頸部僵硬的積分與對(duì)照組相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，說(shuō)明兩種手法治療頸型頸椎病均有效，在改善患者頸部疼痛、局部壓痛、頸部僵硬的癥狀、體征方面，兩種手法療效相同；治療組在屈伸幅度、旋轉(zhuǎn)幅度、側(cè)屈幅度、工作質(zhì)量、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量的積分與對(duì)照組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說(shuō)明微凋法對(duì)于改善患者屈伸幅度、旋轉(zhuǎn)幅度、側(cè)屈幅度、工作質(zhì)量、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量等癥狀、體征的療效優(yōu)于傳統(tǒng)推拿手法；治療組在總療效