通督強(qiáng)脊手法治療頸型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目前隨著人們生活與工作方式的改變，頸椎病逐漸年輕化與大眾化，嚴(yán)重?fù)p害了人們的身心健康。頸型頸椎病是頸椎病的初始階段與基礎(chǔ)狀態(tài)，因其體征不明顯，以局部癥狀為主，有時呈一過性，病情易被忽視，而患者亦得不到醫(yī)生的重視。如果治療不及時，容易延誤病情，發(fā)展為更頑固的病癥，嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。 通督強(qiáng)脊手法是王詩忠主任醫(yī)師繼承了著名中醫(yī)骨傷名老林如高前輩的學(xué)術(shù)思想和傳承了國家骨傷名師王和鳴教授手法整脊療傷的學(xué)術(shù)經(jīng)驗，并帶領(lǐng)福建省第二人民

2、醫(yī)院頸椎康復(fù)科在十幾年的臨床與教學(xué)研究工作中經(jīng)驗的歸納總結(jié)出一種行之有效的治療手段。本課題為了總結(jié)傳承名老中醫(yī)的經(jīng)驗，更好地推廣應(yīng)用，使得該手法更具科學(xué)性、規(guī)范化，故對其設(shè)立研究方案，觀察該手法對頸型頸椎病治療的臨床特點、有效性，探討通督強(qiáng)脊手法在治療頸型頸椎病臨床療效。 目的:通過臨床隨機(jī)對照研究探討通督強(qiáng)脊手法治療頸型頸椎病的臨床療效。并運(yùn)用頸椎多功能測試訓(xùn)練系統(tǒng)對頸型頸椎病患者的頸椎功能進(jìn)行檢測，分析通督強(qiáng)脊手法對頸椎活動

3、度及頸椎等長收縮最大肌力的影響。 方法將符合標(biāo)準(zhǔn)的60例患者隨機(jī)分為治療組和對照組，治療組采用通督強(qiáng)脊手法，對照組采用常規(guī)推拿手法。兩組分別記錄治療后療效和檢測頸椎的活動度及頸椎等長收縮最大肌力，再根據(jù)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。 結(jié)果: 1．兩組患者治療1療程后比較其臨床療效發(fā)現(xiàn)，總有效率分別為92．85%及85．19%，痊愈率分別是21．43%及18．52%，組間比較有效率及痊愈率無顯著性差異（P>0．05）；

4、 2．隨訪2個月觀察其臨床療效比較發(fā)現(xiàn)，總有效率分別為96．43%及88．88%，痊愈率分別為67．85%及37．04%，組間比較有效率無顯著性差異（P>0．05），痊愈率有明顯差異（P<0．05）； 3．治療1個療程，在頸椎活動度方面，兩種手法各自同治療前比較均有顯著的療效（P<0．05）；治療后組間比較發(fā)現(xiàn)，前屈、后伸、右側(cè)屈活動度，通督強(qiáng)脊手法組效果更明顯（P<0．05）；就左側(cè)屈、左右旋轉(zhuǎn)活動度，組間比較無明顯差異

5、（P>0．05）。在頸椎等長收縮最大肌力方面，兩種手法各自同治療前比較均有顯著的療效（P<0．05）；治療后組間比較發(fā)現(xiàn)，前屈及左側(cè)屈等長收縮最大肌力，通督強(qiáng)脊手法組效果更明顯（P<0．05）；后伸及右側(cè)屈等長收縮最大肌力，組間比較無明顯差異（P>0．05）。 結(jié)論: 1．通督強(qiáng)脊手法與常規(guī)手法對照治療頸型頸椎病1個療程及2個月隨訪觀察后均有明顯療效，但經(jīng)2個月隨訪觀察顯示，通督強(qiáng)脊手法在痊愈率方面優(yōu)于常規(guī)手法。